Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
s.qwest.net!mpls-nntp-02.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Nie zaniedbali???
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <1...@4...net>
<ks82a5$fpi$1@news.icm.edu.pl> <ks832u$hh1$1@news.icm.edu.pl>
Date: Thu, 18 Jul 2013 11:47:42 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 49
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.1.20
X-Trace: 1374140860 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1252 95.49.1.20:1221
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:665916
Ukryj nagłówki
Dnia Thu, 18 Jul 2013 08:47:58 +0200, FEniks napisał(a):
> W dniu 2013-07-18 08:34, FEniks pisze:
>> W dniu 2013-07-18 00:26, Ikselka pisze:
>>> "100 tys. zadośćuczynienia w cywilnym procesie przyznał w środę Sąd
>>> Okręgowy w Szczecinie rodzicom dziecka, które przed trzema laty w
>>> jednym z
>>> zachodniopomorskich sklepów poparzyło się zjedzonym środkiem do
>>> udrażniania
>>> rur "Kret". Wyrok jest nieprawomocny.
>>>
>>> W kwietniu 2010 r., gdy rodzice 2,5-letniego chłopca robili zakupy w
>>> jednym
>>> ze sklepów w Stargardzie Szczecińskim, dziecko ściągnęło z dolnej półki
>>> opakowanie środka do udrażniania rur, odkręciło je i połknęło znajdujące
>>> się w środku granulki. Chłopiec w ciężkim stanie trafił do szpitala.
>>>
>>> Rodzice chłopca wystąpili do sądu o zadośćuczynienie od producenta
>>> środka.
>>>
>>> (...)Gdy doszło do wypadku, prawo nie precyzowało, w jaki sposób podobne
>>> substancje powinny być zabezpieczone. Prokuratura uznała też, że nie
>>> doszło
>>> do zaniedbań ze strony rodziców chłopca.(...)"
>>>
>>> http://prawo.rp.pl/artykul/794128,1030611-100-tys--z
l-zadoscuczynienia-za-poparzenia-u-dziecka--Kretem-.
html
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Jak to! - _dwuletnie_ dziecko będąc Z OBOJGIEM RODZICÓW w sklepie
>>> _niezauważenie_ sięga po preparat, _niezauważenie_ odkręca butelkę,
>>> _niezuważenie_ połyka granulki???
>>> Więc co u cholery tam robią rodzice???
>>
>> Zwłaszcza że "kret" jest pakowany tak, że nawet ja mam problem z
>> odkręceniem.
>
> A, jeszcze jedno - oczywiście dziecko powinni im zabrać. :-P
>
Oczywiście - zanim następnym razem połknie coś gorszego. I to w domu -
skoro w sklepie nie sposób dopilnować, to w domu nie lepiej.
--
XL "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428
|