Nieaktualne już w tym roku ale interesujące.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 154

121. Data: 2016-02-17 18:08:07

Temat: Re: Nieaktualne już w tym roku ale interesujące.
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .02.2016 o 17:58 XL <n...@g...com> pisze:

(...)
> Może spróbuję. Ale w powaznych miejscach chyba są poważni psychologowie?
> - no bo ja o takich właśnie mówiłam 3-)

"Na psychologię idą osoby, które mają kłopoty ze sobą" - prof. Zbigniew
Nęcki, ale to było w trakcie alkoholowej libacji :)

Ten Rorschach jest na poważnej stronie, ale jako interpretacji wyniku
spodziewaj się sformułowań typu
"w zasadzie jesteś normalna", "elektrowstrząsy mogą pomóc", "nie pomogą Ci
głupie testy Rorschacha"
:)

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2016-02-17 18:11:11

Temat: Re: Nieaktualne już w tym roku ale interesujące.
Od: XL <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 17 lutego 2016 18:08:50 UTC+1 użytkownik Trefniś napisał:
> W dniu .02.2016 o 17:58 XL <n...@g...com> pisze:
>
> (...)
> > Może spróbuję. Ale w powaznych miejscach chyba są poważni psychologowie?
> > - no bo ja o takich właśnie mówiłam 3-)
>
> "Na psychologię idą osoby, które mają kłopoty ze sobą" - prof. Zbigniew
> Nęcki, ale to było w trakcie alkoholowej libacji :)
>
> Ten Rorschach jest na poważnej stronie, ale jako interpretacji wyniku
> spodziewaj się sformułowań typu
> "w zasadzie jesteś normalna", "elektrowstrząsy mogą pomóc", "nie pomogą Ci
> głupie testy Rorschacha"
> :)
>

Skoro tak... to po co ów test? Diagnozę właściwie znam - "nie mieścisz się w
kategoriach normalności, ale elektrowstrząsy mogą pomóc ci się tam znaleźć, o ile
wcześniej golniesz sobie porządnie :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2016-02-17 18:37:21

Temat: Re: Nieaktualne już w tym roku ale interesujące.
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .02.2016 o 18:11 XL <n...@g...com> pisze:

> W dniu środa, 17 lutego 2016 18:08:50 UTC+1 użytkownik Trefniś napisał:
>> W dniu .02.2016 o 17:58 XL <n...@g...com> pisze:
>>
>> (...)
>> > Może spróbuję. Ale w powaznych miejscach chyba są poważni
>> psychologowie?
>> > - no bo ja o takich właśnie mówiłam 3-)
>>
>> "Na psychologię idą osoby, które mają kłopoty ze sobą" - prof. Zbigniew
>> Nęcki, ale to było w trakcie alkoholowej libacji :)
>>
>> Ten Rorschach jest na poważnej stronie, ale jako interpretacji wyniku
>> spodziewaj się sformułowań typu
>> "w zasadzie jesteś normalna", "elektrowstrząsy mogą pomóc", "nie pomogą
>> Ci
>> głupie testy Rorschacha"
>> :)
>>
>
> Skoro tak... to po co ów test? Diagnozę właściwie znam - "nie mieścisz
> się w kategoriach normalności, ale elektrowstrząsy mogą pomóc ci się tam
> znaleźć, o ile wcześniej golniesz sobie porządnie :-)

Wyciągasz wnioski zgodne z intencjami twórców strony i Klubu Sceptyków
Polskich.
Wszyscy oni walczą o wykluczenie testu Rorschacha z diagnostyki klinicznej.

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2016-02-17 20:03:14

Temat: Re: Nieaktualne już w tym roku ale interesujące.
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-02-17 18:08, obywatel Trefniś uprzejmie donosi:
> W dniu .02.2016 o 17:58 XL <n...@g...com> pisze:
>
> (...)
>> Może spróbuję. Ale w powaznych miejscach chyba są poważni
>> psychologowie? - no bo ja o takich właśnie mówiłam 3-)
>
> "Na psychologię idą osoby, które mają kłopoty ze sobą" - prof. Zbigniew
> Nęcki, ale to było w trakcie alkoholowej libacji :)

in vino veritas

Q
--
Niektórzy zarzucają mi bycie szowinistą, a ja zawsze w takiej sytuacji
powtarzam, że to nieprawda, bo szowiniści to tacy goście, którzy
uważają, że kobieta powinna siedzieć w kuchni.
Ja natomiast uważam, że w kuchni też może coś popsuć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2016-02-17 20:26:28

Temat: Re: Nieaktualne już w tym roku ale interesujące.
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .02.2016 o 20:03 Qrczak <q...@q...pl> pisze:

> Dnia 2016-02-17 18:08, obywatel Trefniś uprzejmie donosi:
>> W dniu .02.2016 o 17:58 XL <n...@g...com> pisze:
>>
>> (...)
>>> Może spróbuję. Ale w powaznych miejscach chyba są poważni
>>> psychologowie? - no bo ja o takich właśnie mówiłam 3-)
>>
>> "Na psychologię idą osoby, które mają kłopoty ze sobą" - prof. Zbigniew
>> Nęcki, ale to było w trakcie alkoholowej libacji :)
>
> in vino veritas
>

Rzeczywiście, takie było moje (nasze, impreza w większym gronie) odczucie.
Nęcki potwierdził to, kiedy zaczął gdzieś tam (TV) bronić Polańskiego
przed oskarżeniami o pedofilię.
I chodziło mu wyłącznie o to, że "przecież ona sama..." itd.
Ale zostawmy to, może wtedy też był pod wpływem jakichś środków :)

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2016-02-17 23:37:09

Temat: Re: Nieaktualne już w tym roku ale interesujące.
Od: XL <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 17 lutego 2016 18:37:34 UTC+1 użytkownik Trefniś napisał:
> W dniu .02.2016 o 18:11 XL <n...@g...com> pisze:
>
> > W dniu środa, 17 lutego 2016 18:08:50 UTC+1 użytkownik Trefniś napisał:
> >> W dniu .02.2016 o 17:58 XL <n...@g...com> pisze:
> >>
> >> (...)
> >> > Może spróbuję. Ale w powaznych miejscach chyba są poważni
> >> psychologowie?
> >> > - no bo ja o takich właśnie mówiłam 3-)
> >>
> >> "Na psychologię idą osoby, które mają kłopoty ze sobą" - prof. Zbigniew
> >> Nęcki, ale to było w trakcie alkoholowej libacji :)
> >>
> >> Ten Rorschach jest na poważnej stronie, ale jako interpretacji wyniku
> >> spodziewaj się sformułowań typu
> >> "w zasadzie jesteś normalna", "elektrowstrząsy mogą pomóc", "nie pomogą
> >> Ci
> >> głupie testy Rorschacha"
> >> :)
> >>
> >
> > Skoro tak... to po co ów test? Diagnozę właściwie znam - "nie mieścisz
> > się w kategoriach normalności, ale elektrowstrząsy mogą pomóc ci się tam
> > znaleźć, o ile wcześniej golniesz sobie porządnie :-)
>
> Wyciągasz wnioski zgodne z intencjami twórców strony i Klubu Sceptyków
> Polskich.
> Wszyscy oni walczą o wykluczenie testu Rorschacha z diagnostyki klinicznej.
>

Aż WALCZĄ? - ciekawe, czemu :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2016-02-18 08:01:57

Temat: Re: Nieaktualne już w tym roku ale interesujące.
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .02.2016 o 23:37 XL <n...@g...com> pisze:

> W dniu środa, 17 lutego 2016 18:37:34 UTC+1 użytkownik Trefniś napisał:

(...)
>> Wyciągasz wnioski zgodne z intencjami twórców strony i Klubu Sceptyków
>> Polskich.
>> Wszyscy oni walczą o wykluczenie testu Rorschacha z diagnostyki
>> klinicznej.
>>
>
> Aż WALCZĄ? - ciekawe, czemu :-)

Niektórzy mają duszę wojownika :)

Walczą też z homeopatią, czyli wiarą, że:
',,nic" może działać na ,,coś", a jeśli tego ,,niczego" jest coraz mniej, to
zmniejszające się ,,nic" działa na to ,,coś" coraz skuteczniej, w sposób
wprost proporcjonalny do ubytku ,,niczego"'

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,6924/q,Homeopati
a.wyjasniona

:)

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2016-02-18 22:17:56

Temat: Re: Nieaktualne już w tym roku ale interesujące.
Od: XL <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu czwartek, 18 lutego 2016 08:03:06 UTC+1 użytkownik Trefniś napisał:
> W dniu .02.2016 o 23:37 XL <n...@g...com> pisze:
>
> > W dniu środa, 17 lutego 2016 18:37:34 UTC+1 użytkownik Trefniś napisał:
>
> (...)
> >> Wyciągasz wnioski zgodne z intencjami twórców strony i Klubu Sceptyków
> >> Polskich.
> >> Wszyscy oni walczą o wykluczenie testu Rorschacha z diagnostyki
> >> klinicznej.
> >>
> >
> > Aż WALCZĄ? - ciekawe, czemu :-)
>
> Niektórzy mają duszę wojownika :)
>
> Walczą też z homeopatią, czyli wiarą, że:
> '"nic" może działać na "coś", a jeśli tego "niczego" jest coraz mniej, to
> zmniejszające się "nic" działa na to "coś" coraz skuteczniej, w sposób
> wprost proporcjonalny do ubytku "niczego"'
>
> http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,6924/q,Homeopati
a.wyjasniona
>
> :)
>

To raczej nie jest takie proste.
Np pojęcie katalizatorów i inhibitorów - czyli substancji, które same w danym
procesie chemicznym nie biorą udziału, czyli są poza nim, są w nim chemicznie
nieobecne, a jednak nawet śladowa ich obecność fizyczna wywołują określone
zachowania=reakcje innych substanji ze sobą.
A przeciez nic innego, lecz to samo dzieje się w żywym organizmie, który jest jednym
wielkim laboratorium chemicznym. Czysta homeopatia przecież.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2016-02-18 23:59:15

Temat: Re: Nieaktualne już w tym roku ale interesujące.
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .02.2016 o 22:17 XL <n...@g...com> pisze:

> W dniu czwartek, 18 lutego 2016 08:03:06 UTC+1 użytkownik Trefniś
> napisał:
>> W dniu .02.2016 o 23:37 XL <n...@g...com> pisze:
>>
>> > W dniu środa, 17 lutego 2016 18:37:34 UTC+1 użytkownik Trefniś
>> napisał:
>>
>> (...)
>> >> Wyciągasz wnioski zgodne z intencjami twórców strony i Klubu
>> Sceptyków
>> >> Polskich.
>> >> Wszyscy oni walczą o wykluczenie testu Rorschacha z diagnostyki
>> >> klinicznej.
>> >>
>> >
>> > Aż WALCZĄ? - ciekawe, czemu :-)
>>
>> Niektórzy mają duszę wojownika :)
>>
>> Walczą też z homeopatią, czyli wiarą, że:
>> '"nic" może działać na "coś", a jeśli tego "niczego" jest coraz mniej,
>> to
>> zmniejszające się "nic" działa na to "coś" coraz skuteczniej, w sposób
>> wprost proporcjonalny do ubytku "niczego"'
>>
>> http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,6924/q,Homeopati
a.wyjasniona
>>
>> :)
>>
>
> To raczej nie jest takie proste.
> Np pojęcie katalizatorów i inhibitorów - czyli substancji, które same w
> danym procesie chemicznym nie biorą udziału, czyli są poza nim, są w nim
> chemicznie nieobecne, a jednak nawet śladowa ich obecność fizyczna
> wywołują określone zachowania=reakcje innych substanji ze sobą.
> A przeciez nic innego, lecz to samo dzieje się w żywym organizmie, który
> jest jednym wielkim laboratorium chemicznym. Czysta homeopatia przecież.

Nie chcę przekonywać pacjentów przekonanych, że homeopatia "działa".
Stanowczo protestuję też przed nazywaniem ich głupcami (ale to osoba,
która naszych grupowiczów nazywa swołoczą poza grupą, taki już ma podły
charakter).

Walczyć trzeba z lekarzami i farmaceutami, którzy sprzedają "podrasowane"
placebo.

Przepraszam - trochę długi post, ale za to obrazowy i może komuś
homeopatia się zdemaskuje!

Prosty przykład i do sprawdzenia (wystarczy poszukać w sieci).
Świetnie pokazuje mechanizm,, w jaki homeopatia "działa" na pacjentów!

Dopadł mnie lekki ból głowy, bardzo miła osoba zaproponowała lek
przeciwbólowy.
Nie było ulotki, nie było opakowania, ale na blistrze nazwa specyfiku
Cephyl firmy Boiron. Producenta znałem, to francuska, największa i
najstarsza na świecie firma produkująca leki homeopatyczne (wg. wiki od
1911 roku).

Skoro homeopatia, a osóbka życzliwa - krzywdy sobie nie zrobię :)
Ale ofiarodawczyni zaleciła podwójną dawkę - co kłóci się z ideą
homeopatii.
Połknąłem dwie tabletki i za pół godziny ból przeszedł.

Homeopatia działa???
:O

Ale ja nie w ciemię bity, sprawdziłem skład w wykazie leków.

kwas acetylosalicylowy (1000mg!) - składnik aspiryny, etopiryny (300mg!),
anapiryny, w ogóle wielu leków przeciwbólowych

beladonna athropine sulphate - to pewnie ten czynnik homeopatyczny :)

etenzamide - składnik anapiryny i innych przeciwbólowych

Kofeina - składnik wielu środków przeciwbólowych, także etopiryny

Ten "homeopatyczny" lek zawiera 3 razy więcej kwasu acetylosalicylowego od
zwykłej etopiryny, reklamowanej przez Goździkową! To jest właśnie ten
główny czynny składnik przeciwbólowy!

Bierzesz 1 tabletkę - to jakbyś wzięła 3 tabletki etopiryny.
To jaka to homeopatia?
A jednak przejechałem się - "zawierzyłem" homeopatii, a zjadłem prawie
_siedem_ tabletek etopiryny na jeden raz!
To się mogło skońcyć co najmniej pokrzywką!

Pacjenci są zwyczajnie oszukiwani, bo te leki często w ogóle homeopatyczne
nie są!
A nawet jeśli niby są, to i tak leczy środek rzeczywiście czynny, dodany
"mimochodem", często w końskich dawkach!

Powtarzam - Boiron to potęga w homeopatii, a okazuje się dużo drożej
sprzedaje zwykłe leki z napisem "homeopatyczny".
Oszustwo, do tego perfidne, bo lek rzeczywiście pomaga i "napędza"
zwolenników homeopatii!!!

Trzeba walczyć z lekarzami "homeopatami", oraz oszustami z koncernów
farmaceutycznych!
I trudno nazywać głupcami pacjentów, których oszukano.

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

130. Data: 2016-02-19 10:20:51

Temat: Re: Nieaktualne już w tym roku ale interesujące.
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Zrobiłeś błąd uznając, że skoro producent jest słynny z produkcji
homeopatycznyh lekuw, to każdy lek tego producenta to homeopatyk.
To tak jak byś Thibo zabraniał handlu torebkami i butami, bo są słynni z
kawy.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry