Data: 2022-04-04 10:45:47
Temat: Re: Niebiesko-żółta sraczka medialna ?
Od: XL <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
XL <i...@g...pl> wrote:
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
>> W dniu 03.04.2022 o 19:00, XL pisze:
>>> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
>>>> W dniu 02.04.2022 o 17:54, XL pisze:
>>>>> Do przesady ?
>>>>> Wszędzie ukraińskie flagi, barwy, zapiewy, reportaże o wciąż nowych
>>>>
>>>> Idź w chuj fiutinowska onuco. I nie wracaj.
>>>
>>> Zacytuj, tuskopiesku, konkretny wyjątek z tego ,,prawa", który zabrania
>>> usunięcia MARTWEGO płodu.
>>
>> Napisz podczas którego urojenia mnie widziałaś.
>
> 30.03.2022, 17:16
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> ,,Była w bliźniaczej ciąży. 23 grudnia 2021 r. zmarł pierwszy z
> bliźniaków, ale nie pozwolono na usunięcie martwego płodu, ponieważ
> prawo tego zabrania."
> https://groups.google.com/g/pl.sci.psychologia/c/fEF
zgBnZ0zM
>
>>
>> Idź w chuj fiutinowska onuco. I nie wracaj.
>
> 30.03.2022, 17:16
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> ,,Była w bliźniaczej ciąży. 23 grudnia 2021 r. zmarł pierwszy z
> bliźniaków, ale nie pozwolono na usunięcie martwego płodu, ponieważ
> prawo tego zabrania."
> https://groups.google.com/g/pl.sci.psychologia/c/fEF
zgBnZ0zM
>
> Nadal nie przytoczyłeś prawa
,,zabraniającego" usunięcia martwego płodu
> na które się powołują twoi pupile - mordercy
> kobiet z obumarłymi ciążami.
>
>
>
J.w.
--
POLSKI LWÓW FOREVER!
|