Dnia Thu, 11 Mar 2010 04:57:17 -0800 (PST), Stalker napisał(a):

> On 11 Mar, 13:51, XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Thu, 11 Mar 2010 04:22:17 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
>>
>>
>>
>>> On 11 Mar, 12:52, XL <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Thu, 11 Mar 2010 01:29:33 -0800 (PST), Stalker napisa (a):
>>
>>>>> On 10 Mar, 23:19, XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Wed, 10 Mar 2010 06:33:14 -0800 (PST), Stalker napisa (a):
>>
>>>>>>> Stalker, fakt ze tutejsza etyka katolicka zapomniala zagrzmiec za
>>>>>>> uprawianie seksu pozamalzenskiego mozemy pozostawic na osobne
>>>>>>> rozwazania :-)
>>
>>>> M wa by a o "cudzo o eniu" w stanie wolnym - wi c nic tu po rozszerzeniach,
>>>> trzeba si precyzyjnie wyra a .
>>
>>> Ależ ja się tak wyraziłem, tylko ty uciekasz z odpowiedzią :-)
>>> W twoim odczuciu nie można cudzołożyć w stanie wolnym, bo cudzołoży
>>> się tylko w małżeństwie.
>>> Ale: Ender jest PRZED ślubem (w sensie ogólnym, a nie że się zaraz
>>> ożeni) ,
>>> czyli uprawia seks przedmałżeński. A zdanie KK w tej sprawie jest
>>> dosyć jednoznaczne...
>>> No to grzech czy nie grzech taki seks? Nie cudzołoży, OK - ale w ogóle
>>> uprawia seks przed ślubem
>>> i co teraz? :-)
>>
>> Jeśli chce, to się wyspowiada. O co chodzi?
>
> To i po zdradzie małżeńskiej się wyspowiada. O co chodzi?
>
> O kolejną racjonalizację?:
> http://www.teologia.pl/m_k/zag06-4g.htm
>
> Stalker

Wiele osób w usenecie, które nie są w KK, zaznaczaly, że nie podlegają pod
kościelne kanony. A jak się ma Twój link do Endera, nie wiem. Bo mnie
nauczac nie musisz.
--

Ikselka.