Dnia Sat, 29 Nov 2008 13:01:10 +0100, Ikselka napisał(a):

> Dnia Sat, 29 Nov 2008 12:54:45 +0100, Ikselka napisał(a):
>
>
> Że specjalnie podkreślę dla leniwych w czytaniu:
>
> "Kodeks Prawa Kanonicznego stwierdza: ,,Kto powoduje przerwanie ciąży, po
> zaistnieniu skutku podlega ekskomunice wiążącej mocą samego prawa" (kan.
> 1398). Wyrażenie ,,wiążącej mocą samego prawa" oznacza, że nie chodzi tu o
> taką sytuację, w której jakiś biskup orzeka i nakłada karę ekskomuniki, ale
> o wpadnięcie w ekskomunikę niejako automatycznie po skutecznym spowodowaniu
> aborcji, ,,przez sam fakt popełnienia przestępstwa" (kan. 1314). W
> Katechizmie Kościoła Katolickiego czytamy: ,,Formalne współdziałanie w
> przerywaniu ciąży stanowi poważne wykroczenie. Kościół nakłada kanoniczną
> karę ekskomuniki za to przestępstwo przeciw życiu ludzkiemu. [...] Kościół
> nie zamierza przez to ograniczać zakresu miłosierdzia. Ukazuje ciężar
> popełnionej zbrodni, szkodę nie do naprawienia wyrządzoną niewinnie
> zamordowanemu dziecku, jego rodzicom..." (nr 2272). "

Jeśli zostanę zmuszona do finansowego udziału, będąc świadomą tego udziału
i nieprzeciwdziałając podlegam automatycznie ekskomunice.
Dlatego protestuję=przeciwdziałam finansowaniu aborcji zarodków z mojej i
mojej rodziny kieszeni.