Dnia Sat, 29 Nov 2008 13:03:30 +0100, Ikselka napisał(a):

> Dnia Sat, 29 Nov 2008 13:01:10 +0100, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Sat, 29 Nov 2008 12:54:45 +0100, Ikselka napisał(a):
>>
>>
>> Że specjalnie podkreślę dla leniwych w czytaniu:
>>
>> "Kodeks Prawa Kanonicznego stwierdza: ,,Kto powoduje przerwanie ciąży, po
>> zaistnieniu skutku podlega ekskomunice wiążącej mocą samego prawa" (kan.
>> 1398). Wyrażenie ,,wiążącej mocą samego prawa" oznacza, że nie chodzi tu o
>> taką sytuację, w której jakiś biskup orzeka i nakłada karę ekskomuniki, ale
>> o wpadnięcie w ekskomunikę niejako automatycznie po skutecznym spowodowaniu
>> aborcji, ,,przez sam fakt popełnienia przestępstwa" (kan. 1314). W
>> Katechizmie Kościoła Katolickiego czytamy: ,,Formalne współdziałanie w
>> przerywaniu ciąży stanowi poważne wykroczenie. Kościół nakłada kanoniczną
>> karę ekskomuniki za to przestępstwo przeciw życiu ludzkiemu. [...] Kościół
>> nie zamierza przez to ograniczać zakresu miłosierdzia. Ukazuje ciężar
>> popełnionej zbrodni, szkodę nie do naprawienia wyrządzoną niewinnie
>> zamordowanemu dziecku, jego rodzicom..." (nr 2272). "
>
> Jeśli zostanę zmuszona do finansowego udziału, będąc świadomą tego udziału
> i nieprzeciwdziałając podlegam automatycznie ekskomunice.
> Dlatego protestuję=przeciwdziałam finansowaniu aborcji

i zabijania

> zarodków z mojej i
> mojej rodziny kieszeni.

To tyle.