On Thu, 30 Jan 2003 21:03:11 +0100, lechox wrote:

>> >> c) skazuje chorych na cierpienia z braku lekarstw
>> > ?????
>> może mi powiesz, że nie słyszałeś o medycznych zastosowaniach marihuany?
>
> ..i czym sie ich leczy??

drogimi, mniej skutecznymi syntetycznymi środkami, które nieraz wywołują
nieprzyjemne efekty uboczne. możesz poczytać relacje z pierwszej ręki:

http://hyperreal.info/kanaba/ i tam szukaj w "zastosowaniach medycznych"

>> >> d) jest beznadziejne z punktu widzenia ekonomii
>> > to fakt, tylko jeszcze dodaj koszty zwiazane z leczeniem....
>> > uzaleznionych...
>> uważasz, że restrykcujne prawo zmniejsza liczbę uzależnionych? jeśli
>> tak, to znaczy że w bajki wierzysz.
>
> uwazam ze prawo ma niewiele wspolnego z iloscia uzaleznionych.... bo to
> akurat zalezy od nieco innych uwarunkowan - (krotko) jak ktos ma byc
> uzaleznionym to bedzie... prawo moze mu to co najwyzej ulatwic lub
> utroodnic...

no to sam widzisz. utrzymywanie prohibicji kosztuje kupę kasy, a nie
przekłada się na mniejszą liczbę uzależnionych.

>> a teraz wydajemy kupę kasy na policję łapiącą ludzi za palenie czy
>> drobną dilerkę. jeszcze większą kasę wydajemy na utrzymywanie tych ludzi
>> w więzieniu. jak dla mnie to wyrzucanie kasy w błoto. 100 razy bardziej
>> wolałbym, żeby te pieniądze poszły na leczenie uzależnionych.
>
> co to jest DROBNA dilerka???

drobna, czyli na potrzeby znajomych, bez obrotu ilościami hurtowymi, bez
mieszania się w zorganizowane grupy przestępcze.

>> >> f) rujnuje szacunek wobec prawa w ogóle
>> > Tylko tych ktoorym to prawo przeszkadza..
>> jest ich dużo. jeśli z powodu tych przepisów 1/4 młodzieży nie ma
>> szacunku wobec prawa i organów państwowych, to chyba o czymś świadczy?
>
> masz na mysli skinow, dresow, "kibicow" zlodziei, bandziorkow,
> itp?...przepraszam tych ktozy sie nie zaliczaja do wymienionych.. tacy sie
> tysz zdazaja... zreszta prywatnie ci powiem ze moj stosunek do prawa, a
> wlasciwie do jego przestrzegania, rownosci wobec niego, tysz jest
> "sredni"...., bo mjn, nie jest ono KONSEKWENTNIE egzekwowane... i wcale nie
> twierdze ze jest ono idealne... :-))

niewielkie masz pojęcie o dzisiejszej młodzieży. rzekłbym - żadne.

wyobraź sobie, że teraz trawkę palą także (a może przede wszystkim) uczniowie
najlepszych liceów, którzy matury zdają na czwórki i piątki. młodzi,
inteligentni ludzie. trawka jest demokratyczna - nie jest przypisana do
żadnej klasy społecznej, palą ją bogaci i biedni, głupi i inteligentni,
ludzie z miast i wsi (tu jeszcze jest dysproporcja, ale już niewielka,
bo polska wioska intensywnie uprawia nielegalną rolę :)
w świetle prawa wszyscy oni są przestępcami. myślisz, że to u młodych
ludzi buduje szacunek wobec prawa?

u mnie nie zbudowało. paliłem w szkole średniej, nieźle się z tym
ukrywając. nie byłem żadnym skinem, dresem, nie wiązałem się z
subkulturami, uczyłem się nieźle, choć leniem byłem zawsze. ale
ciągle kombinowałem. ba! doskonale się bawiłem, np. przychodząc
upalonym jak prosię na lekcje i patrząc prosto w oczy nauczycielom,
którzy _nic_ nie widzieli. z przyjaciółmi, zjarani, na lekcjach
wygłaszaliśmy nawet referaty o narkotykach! takie szczeniackie wygłupy,
które na pewno mają miejsce w każdej szkole średniej. trawka stała się
sposobem na życie, symbolem buntu i dobrej zabawy.

teraz nie muszę się już tak kryć, bo nie ma już tych groźnych
nauczycieli ;) z rodziną też sprawy wyjaśniłem wchodząc w pełnoletniość
(rozegrałem to taktycznie i wyłożyłem kawę na ławę tuż po świetnie zdanej
maturze :)

trawka też dla mnie przestała być owocem zakazanym. palę rzadziej, tylko
jak nie mam nic do roboty, minęło przekonanie że trzeba się zjarać, a
potem może być nawet koniec świata ;)

ale wiesz co mi pozostało? przeświadczenie, że tak naprawdę liczy się
mój kodeks moralny, a prawo to coś, co w dużym stopniu jest cudzym
światopoglądem, który próbuje mi się narzucić. nie mam szacunku dla
prawa. przestrzegam tych przepisów, które są zgodne z moimi zasadami i
dlatego nie morduję, nie kradnę, staram się nigdy nie szkodzić innym.

nie wiem, czy to dobre podejście. może nie, ale na pewno nie jestem
jedynym człowiekiem, którego światopogląd się tak ukształtował. jestem
za to przekonany, że legalna trawka nie pociągałaby tak młodych ludzi.

>> lechox, ty masz kłopoty z logicznym rozumowaniem i kojarzeniem faktów.
>> kilka linijek wyżej wyraźnie napisałem to, o co pytasz.
>
> sorki jusz prawie zapomnialem jak "zracjonalizowac" moje poglady... dawno
> nie przywalilem.... :-)

obawiam się, że mylisz "racjonalizację poglądów" z "racjonalnym
myśleniem". to pierwsze nie jest pożądane, to drugie - jak najbardziej
:)

>> siedzi za posiadanie i uprawę. uprawiał dla siebie, nie handlował. czy
>> uważasz, że w ten sposób wyrządził komuś taką szkodę, żeby za karę miał
>> spędzić 3 lata za kratkami?
> ... mial pecha, ale wiesz ze prawie wszyscy co siedza sa niewinni???
> przynajmniej tak twierdza....
> nie wydaje mi sie azeby policja tak , przez przypadek weszla sobie do jego
> domu... i niechcacy znalazla "palemke"...

może ci się nie wydaje, ale tak było. ktoś kogoś dziabnął nożem piętro
niżej i policja zajrzała do wszystkich mieszkań na klatce. wpadł
przypadkiem, bez sensu, nikomu krzywdy nie zrobił, a siedzi.

> ..a ja ci moge sypnac przykladami ze sa tacy co dostali za malo....

ja też mogę i co z tego?

> PS. Jeszcze raz chce ci powiedziec ze tak na prawde, legalizacja bedzie czy
> jej n9ie bedzie nie wile mnie obchodzi... ja nie planuje z niej korzystac...

wcale nie namawiam cię do korzystania, ale daj skorzystać innym.

--
emes (na) hyperreal.info -|- jabber: e...@j...org