Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: zażółcony <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Nienawiść
Date: Fri, 22 Oct 2010 08:17:32 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 58
Message-ID: <i9ra9t$l4a$1@news.onet.pl>
References: <i9jv0c$9u6$1@news.onet.pl> <i9kekp$h5t$1@inews.gazeta.pl>
<1...@t...karma> <i9kgi4$nld$1@inews.gazeta.pl>
<i9m9tq$eb0$3@news.dialog.net.pl> <i9madg$eiv$3@news.dialog.net.pl>
<1...@t...karma> <i9nl5t$hhf$1@inews.gazeta.pl>
<q...@t...karma> <i9pubd$29d$1@inews.gazeta.pl>
<1qhnhdtpdwqg5$.dlg@trenerowa.karma>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1287728253 21642 83.14.249.194 (22 Oct 2010 06:17:33 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2010 06:17:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:565110
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:1qhnhdtpdwqg5$.dlg@trenerowa.karma...
Fajny tekst.
Podobnie, jak w tekście vb - jest o własnym widzeniu
kolorów i jest o zestawieniu własnego widzenia z fizyką świata,
nieprzekraczalną fizyką góra-dół.
Część Twojej wypowiedzi da się sprowadzić do prostego
PRowego określenia: specjalista od wszystkiego to
w istocie specjalista do niczego.
Część do tego, że wysokiej klasy specjaliści to często
ekscentrycy, którzy są co najmniej trudni w sprawach
przyziemno-pozyciowo-rodzinnych.
A sam się zastanawiam nad czymś takim,
czy mając zapewnioną taką 'logistykę', o jakiej wspomniał vB
i Ty - czy z tej pozycji można zachować postawę nie-dekadencką,
nie-anarchistyczną wobec świata. Czy można zachować wiarę
w człowieka i wyeksponować jakieś wartości, nadać im priorytety,
a inne 'puścić' jako mniej istotne i niespecjalnie godne walki
(bo np. wchodzące w konflikt z wartościami wyżej postawionymi) ?
Więc co jest naprawdę ważne ?
Chodzi o to, by z tego wszystkiego wydobyć komunikat konstruktywny.
Dla mnie takim konstruktywnym 'holistycznym' komunikatem, choćby
w kontekście tematów okołofotygowych, jest stare określenie
'każda potwora znajdzie swego adoratora', w wersji
wulgarnej brzmiące: 'nie ważne, że potwór, byle miał ot...'.
Osobiście jednak budzi mój sprzeciw Twoje gładkie wyjście
z pewnej tezy vonBrauna określeniem 'wszystkie kolory zawsze były
dostępne'. Czyli coś jak: Bóg zawsze był, jest i będzie i wszystkich
kocha równo.
To było imho tanie i słabe ;)
No ale wracając do kolorów.
Można założyć, że zarówno Ty jak i vB macie bardzo szeroką
perspektywę spojrzenia na ludzi.
Istnieje jednak istotna różnica, jest związana nie z horyzontem,
ale z miejscem obserwacji, z zadaniem postawionym wieży
obserwacyjnej. Ciekawym bym był, jak widzisz tę różnicę.
Oczywiście zmierzam w kierunku, w którym Twoje spojrzenie
specjalistycznie i vBowe spojrzenie specjalistyczne nie są
'równoprawne' w kontekście wątku fotygowego na grupie psp.
Tzn. stają się równoprawne dopiero, kiedy przyjmiemy dodatkowe
założenia. Np. postawimy wysoko w hierarchii wartości anarchię,
dekadentyzm i chaos, jeśli np. przyjmiemy Chironowe spojrzenie
-antyczerwone, że nauka w szkołach jest tylko po to, by
wychowywać półgłówkowatych przyszłych wyborców :)
|