| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1151. Data: 2010-11-04 14:07:00
Temat: Re: NienawiśćW dniu 2010-11-04 13:25, Vilar pisze:
> No właśnie, czy to jest niemiłość???
> Powiedziałabym, że nie-zakochanie, tak? Ale zakochanie mija.... (u mnie
> czasami strasznie szybko).
Hm, jest to na pewno jakiś rodzaj miłości. Może po prostu przyjaźń?
> A to co jest to naprawdę i dużo, i ładne w dodatku bardzo.
> Moim zdaniem wykłada nam się tu nasz język polski, który zna tylko jeden
> rodzaj miłości i człowieku się teraz szamocz.
Eh, jak ja nie lubię psioczenia na polski język. ;) Być może tak bardzo
czujemy odcienie znaczeniowe różnych wyrazów, że dla nas to są zupełnie
inne określenia, a można by spokojnie zakwalifikować je IMHO jako nazwy
różnych rodzajów miłości. Mamy miłość, uwielbienie, pożądanie, przyjaźń,
zakochanie, zauroczenie. I pewnie jeszcze więcej by się tego znalazło.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1152. Data: 2010-11-04 15:46:10
Temat: Re: Nienawiść
"medea" <x...@p...fm> wrote in message
news:4cd2bdfc$0$27044$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-11-04 13:25, Vilar pisze:
>
>> No właśnie, czy to jest niemiłość???
>> Powiedziałabym, że nie-zakochanie, tak? Ale zakochanie mija.... (u mnie
>> czasami strasznie szybko).
>
> Hm, jest to na pewno jakiś rodzaj miłości. Może po prostu przyjaźń?
>
>> A to co jest to naprawdę i dużo, i ładne w dodatku bardzo.
>> Moim zdaniem wykłada nam się tu nasz język polski, który zna tylko jeden
>> rodzaj miłości i człowieku się teraz szamocz.
>
> Eh, jak ja nie lubię psioczenia na polski język. ;) Być może tak bardzo
> czujemy odcienie znaczeniowe różnych wyrazów, że dla nas to są zupełnie
> inne określenia, a można by spokojnie zakwalifikować je IMHO jako nazwy
> różnych rodzajów miłości. Mamy miłość, uwielbienie, pożądanie, przyjaźń,
> zakochanie, zauroczenie. I pewnie jeszcze więcej by się tego znalazło.
>
> Ewa
Głęboka studzienka... W równe nogi...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1153. Data: 2010-11-04 16:03:40
Temat: Re: NienawiśćOn 4 Lis, 14:50, glob <r...@g...com> wrote:
> Glob świetnie rozumie i więcej takich jak wy to tu nigdy nie będzie
> edukacji seksualnej, bo erotyzm jest sprawą społeczną...miłość
> intymną.
Tak tylko, że pomiędzy publicznym erotyzmem, a intymną miłością nie ma
przepaści, tylko łagodne przejście,
a każdy sobie to przejście ustawia w innym miejscu.
To taka granica pomiędzy tym co moje, a tym co wszystkich
Wszystkich (erotyzm) -------------------- Moje (miłość)
W -------------------------------- M
No i siedzi sobie Globek na swoim miejscu, gdzieś tu
W --G----------------------------- M
A Stalker, Vilar i Redart sobie siedzą gdzie indziej
W --G----------------------SRV--- M
I sie dziwią czemu temu Globek pianę toczy i rękoma im wygraża ;-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1154. Data: 2010-11-04 16:07:30
Temat: Re: Nienawiść
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:4cd2bdfc$0$27044$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-11-04 13:25, Vilar pisze:
>
>> No właśnie, czy to jest niemiłość???
>> Powiedziałabym, że nie-zakochanie, tak? Ale zakochanie mija.... (u mnie
>> czasami strasznie szybko).
>
> Hm, jest to na pewno jakiś rodzaj miłości. Może po prostu przyjaźń?
A co byście powiedziały na taką definicję miłości:
miłość to jest wtedy, jak czujesz przyjemność z mówienia do słuchawki
'przytulasku mój, co słychać ?'.
(do Lebowskiego: nie czytaj, to są sprawy i definicje już bardzo papciowe)
...
> różnych rodzajów miłości. Mamy miłość, uwielbienie, pożądanie, przyjaźń,
> zakochanie, zauroczenie. I pewnie jeszcze więcej by się tego znalazło.
... normalnie zrobiło się jak w tej reklamie wafelka :) ...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1155. Data: 2010-11-04 16:10:15
Temat: Re: Nienawiść
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:65e405d7-c487-4887-884c-1162f86f6832@26g2000yqv
.googlegroups.com...
On 4 Lis, 14:50, glob <r...@g...com> wrote:
> A Stalker, Vilar i Redart sobie siedzą gdzie indziej
> W --G----------------------SRV--- M
>
> I sie dziwią czemu temu Globek pianę toczy i rękoma im wygraża ;-)
Serio aż tak mnie na prawo przesunęło ? To chyba dobrze, bo już myślałem,
że sypię współpracowników (tych od domowego ogniska) :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1156. Data: 2010-11-04 16:54:42
Temat: Re: Nienawiść
Re: Nienawiść
Wiadomość:
Stalker napisał(a):
> On 4 Lis, 14:50, glob <r...@g...com> wrote:
>
> > Glob świetnie rozumie i więcej takich jak wy to tu nigdy nie będzie
> > edukacji seksualnej, bo erotyzm jest sprawą społeczną...miłość
> > intymną.
>
> Tak tylko, że pomiędzy publicznym erotyzmem, a intymną miłością nie ma
> przepaści, tylko łagodne przejście,
> a każdy sobie to przejście ustawia w innym miejscu.
>
> To taka granica pomiędzy tym co moje, a tym co wszystkich
>
> Wszystkich (erotyzm) -------------------- Moje (miłość)
>
> W -------------------------------- M
>
> No i siedzi sobie Globek na swoim miejscu, gdzieś tu
>
> W --G----------------------------- M
>
> A Stalker, Vilar i Redart sobie siedzą gdzie indziej
>
> W --G----------------------SRV--- M
>
> I sie dziwią czemu temu Globek pianę toczy i rękoma im wygraża ;-)
>
> Stalker
To są sprzeczności
1. to co robisz prywatnie z twoją kobietą jest waszą prywatnością,
intymnością.
2. Seks analny ,oralny, kokieteria , kokieteria publiczna,
masturbacja , orgazm to sfera publiczna.itd
3. Jak narazie wszystko weszło w '' pseudointymność'' i tak naprawdę
wracają czasy; masturbacja to grzech, orgazm przeżywają tylko kobiety
lekkich obyczajów, oral to zboczenie, tak jeszcze było do niedawna.
Porządne kobiety nie przeżywają orgazmów no i nie przeżywały, bo jak,
kto miał się dowiedzieć co zrobić aby przeżywała jeśli wykastrowano
seks ze sfery publicznej...o dziurka to wkładam, a później dlaczego ją
boli obręcz przedmaciczna. Ono jak niezaspokojona to energia seksualna
nie jest rozładowana i boli...to się wam podoba?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1157. Data: 2010-11-04 17:32:51
Temat: Re: Nienawiść
Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4cd26c7d$0$27023$65785112@news.neostrada.pl...
>
> "Aicha" <b...@t...ja> wrote in message
> news:iatpko$de4$1@news.onet.pl...
>>W dniu 2010-11-04 07:37, Lebowski pisze:
>>
>>> A juz prawe bym Ci wspolczul. Ja to cholera zawsze musze byc naiwny.
>>
>> Hahaha. Że zacytuję pewnego pisarza: "Mężczyźni w swej próżności, także w
>> Internecie, chcą być zaczepiani wyłącznie przez piękne kobiety. [...]
>> Mężczyźni, nawet ci wybrani do zaczepki zupełnie przypadkowo, chcą
>> wierzyć i przeważnie wierzą naiwnie, że są wyjątkowi na tyle, aby zwracać
>> uwagę jedynie pięknych kobiet".
>>
>> --
>> Pozdrawiam - Aicha (szpetna czterdziestoletnia)
>
> Nie wszyscy. Mnie wabi piękno duszy, ale kobiety to kameleony...
>
bo przed Tobą trzeba się bronić
kiwiko
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1158. Data: 2010-11-04 17:36:28
Temat: Re: Nienawiść
"kiwiko" <k...@o...pl> wrote in message
news:4cd2ee2c$2$27038$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:4cd26c7d$0$27023$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> "Aicha" <b...@t...ja> wrote in message
>> news:iatpko$de4$1@news.onet.pl...
>>>W dniu 2010-11-04 07:37, Lebowski pisze:
>>>
>>>> A juz prawe bym Ci wspolczul. Ja to cholera zawsze musze byc naiwny.
>>>
>>> Hahaha. Że zacytuję pewnego pisarza: "Mężczyźni w swej próżności, także
>>> w Internecie, chcą być zaczepiani wyłącznie przez piękne kobiety. [...]
>>> Mężczyźni, nawet ci wybrani do zaczepki zupełnie przypadkowo, chcą
>>> wierzyć i przeważnie wierzą naiwnie, że są wyjątkowi na tyle, aby
>>> zwracać uwagę jedynie pięknych kobiet".
>>>
>>> --
>>> Pozdrawiam - Aicha (szpetna czterdziestoletnia)
>>
>> Nie wszyscy. Mnie wabi piękno duszy, ale kobiety to kameleony...
>>
> bo przed Tobą trzeba się bronić
>
> kiwiko
Before & After Attac?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1159. Data: 2010-11-04 17:39:32
Temat: Re: Nienawiść
"Panslavista" <p...@i...pl> wrote in message
news:4cd2ef1e$0$22805$65785112@news.neostrada.pl...
>
> "kiwiko" <k...@o...pl> wrote in message
> news:4cd2ee2c$2$27038$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:4cd26c7d$0$27023$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> "Aicha" <b...@t...ja> wrote in message
>>> news:iatpko$de4$1@news.onet.pl...
>>>>W dniu 2010-11-04 07:37, Lebowski pisze:
>>>>
>>>>> A juz prawe bym Ci wspolczul. Ja to cholera zawsze musze byc naiwny.
>>>>
>>>> Hahaha. Że zacytuję pewnego pisarza: "Mężczyźni w swej próżności, także
>>>> w Internecie, chcą być zaczepiani wyłącznie przez piękne kobiety. [...]
>>>> Mężczyźni, nawet ci wybrani do zaczepki zupełnie przypadkowo, chcą
>>>> wierzyć i przeważnie wierzą naiwnie, że są wyjątkowi na tyle, aby
>>>> zwracać uwagę jedynie pięknych kobiet".
>>>>
>>>> --
>>>> Pozdrawiam - Aicha (szpetna czterdziestoletnia)
>>>
>>> Nie wszyscy. Mnie wabi piękno duszy, ale kobiety to kameleony...
>>>
>> bo przed Tobą trzeba się bronić
>>
>> kiwiko
>
> Before & After Attac?
Women Attack?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1160. Data: 2010-11-04 17:54:37
Temat: Re: Nienawiśćzażółcony pisze:
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:65e405d7-c487-4887-884c-1162f86f6832@26g2000yqv
.googlegroups.com...
> On 4 Lis, 14:50, glob <r...@g...com> wrote:
>
>
>> A Stalker, Vilar i Redart sobie siedzą gdzie indziej
>> W --G----------------------SRV--- M
>>
>> I sie dziwią czemu temu Globek pianę toczy i rękoma im wygraża ;-)
>
> Serio aż tak mnie na prawo przesunęło ? To chyba dobrze, bo już myślałem,
> że sypię współpracowników (tych od domowego ogniska) :)
No jak chcesz, możemy Cię trochę przesunąć, a ja się przesunę jeszcze
bardziej w prawo i jeszcze bardziej chronił będę domowe ognisko :-)
A Globa możemy jeszcze dodatkowo wz(a)burzyć :-)
W ~~G~~---------R------------V-S-(M)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |