| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2017-12-13 20:07:56
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
> UĹĽytkownik XL i...@g...pl ...
>
>> Mylisz siÄ(TM) - WYBORCOM do tego mnĂłstwo. Jak widaÄ? czĹ,onkowie
>> Nowoczesnej teĹĽ to wreszcie zrozumieli, wypieprzajÄ...c z jej
>> przewodniczenia podstarzaĹ,ego kochasia w szortach, ojca rodziny
>> publicznie romansujÄ...cego z mÄ(TM)ĹĽatkÄ... i matkÄ... trojki dzieci,
nastÄ(TM)pnie
>> wspĂłlnie z niÄ... rozwalajÄ...cego dwie rodziny i uwaĹĽajÄ...cego, ĹĽe
âEURžnikomu
>> nic do tegoâEURť bo to takie fajne jest. No nie jest.
>> Nie na TYM Ĺ>wieczniku.
>> A panu siÄ(TM) po prostu polityka z wyrem i sypialniÄ... pomyliĹ,a.
>>
> Takie czasy ze lepiej widziane jest bicie zony
JK... BIJE... żonę???
LOL
> niz rozstanie sie z niÄ...
O jaki ładny eufemizm - ,,rozstanie się".
Rozstanie się z żoną to wiesz, np. gdy się na wojnę jedzie i tęskni. Albo
za granicą na chleb dla rodziny pracuje.
A ten pan to swoją żonę zdradził i porzucił. I to publicznie. Na takie coś
nawet eufemizmu nie ma - bo to jest po prostu łajdactwo.
Nie dziwię się ilości łajdactwa w polityce, skoro nawet wyborcy żyją tak
jak ich politycy i każde łajdactwo usprawiedliwią i nazwą ,,niefortunnym
potknięciem" - w szczegolności np. ,,rozstaniem z żoną".
Wtedy można wszystko i nie ma już tzw. poziomu ani nawet dna, poniżej
którego nie da się zejść. Da się. Jawnie - i w aureoli.
Bo jacy wyborcy, taki wybrany - wyborcy mają w nim przedstawiciela i
wyraziciela samych siebie.
Czyż tak fkącu być nie powinno?
?
> Ja zdecydowanie bym wolaĹ,, zeby decydowaĹ,y inne sprawy.
> I mam nadzieje ze tak rzeczywiscie byĹ,o.
Z Petru i jego cipcią?
A jakie niby inne sprawy?
?
> Problem z Petru jest taki ze on do polityki nie ma serca.
On swoje ,,serce do polityki" zamienił na.. dupę. Dupę si kwadratu - bo
znalazł tam tylko dupę i teraz sam jest w dupie.
> Pamietam go z czasĂłw jak wypowiadaĹ, siÄ(TM) jako ekonomista -
To NIE JEST ekonomista.
> wesoĹ,y,
> ciekawie opowiadajacy, z taka iskierka - widac ze to lubiĹ,.
Wesołość i gawędziarstwo to są te ,,inne sprawy" co to mają decydować??
> Jako polityk - zwyczajnie przynudzaĹ,.
>
Jako kto???
LOL
--
XL
https://www.salon24.pl/u/apokalipsateraz/731978,lite
racki-nobel-dla-lenina
TO MUSISZ PRZECZYTAĆ!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2017-12-13 20:27:13
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.W dniu 2017-12-13 o 17:10, XL pisze:
> <Kviat> wrote:
>> W dniu 2017-12-01 o 09:41, XL pisze:
>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>>> W dniu czwartek, 30 listopada 2017 21:20:35 UTC+1 użytkownik XL napisał:
>>>>
>>>>> Chyba tacy mondrzy jak ty to redagowali, niczym ,,spece" od Wiki, bo ,,móniu"
>>>>> to zdrobnienie od ,,mózgu" - na mózgu, na móżdżku, na móniu. Można jeszcze
>>>>> mieć kuku na móniusiu i na mónieńku. I ty je wszystkie masz.
>>>>
>>>> Będziesz tutaj podważała kompetencje uczonych akademickich i Rady Języka
>>>> Polskiego? Tak jak zadekretowali - tak jest.
>>>
>>> Tak, będę. Albowiem inni uczeni akademiccy je podważają.
>>
>> Czyli kto?
>
> Profesorowie akademiccy. Nie zaś zaledwie doktorzy z ,,wielkim" dorobkiem -
> pięćdziesięcioletnim stażem doktorskim. LOL
Czyli kto?
Znowu zmyślasz :)
>> Czy znowu utajnione, jak z Noblem dla Stalina?
>>
>
> Dla ciebie z reguły wiedza jest utajniona. Ale za to masz neta i on ci
> wystarczy.
Tobie nawet net nie wystarcza :)
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2017-12-13 20:40:39
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.<Kviat> wrote:
> W dniu 2017-12-13 o 17:10, XL pisze:
>> <Kviat> wrote:
>>> W dniu 2017-12-01 o 09:41, XL pisze:
>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>>>> W dniu czwartek, 30 listopada 2017 21:20:35 UTC+1 użytkownik XL napisał:
>>>>>
>>>>>> Chyba tacy mondrzy jak ty to redagowali, niczym ,,spece" od Wiki, bo ,,móniu"
>>>>>> to zdrobnienie od ,,mózgu" - na mózgu, na móżdżku, na móniu. Można jeszcze
>>>>>> mieć kuku na móniusiu i na mónieńku. I ty je wszystkie masz.
>>>>>
>>>>> Będziesz tutaj podważała kompetencje uczonych akademickich i Rady Języka
>>>>> Polskiego? Tak jak zadekretowali - tak jest.
>>>>
>>>> Tak, będę. Albowiem inni uczeni akademiccy je podważają.
>>>
>>> Czyli kto?
>>
>> Profesorowie akademiccy. Nie zaś zaledwie doktorzy z ,,wielkim" dorobkiem -
>> pięćdziesięcioletnim stażem doktorskim. LOL
>
> Czyli kto?
Profesorowie akademiccy.
> Znowu zmyślasz :)
,,Zmyślasz" to twój oklepany eufemizm na ,,nie znalazłem niczego o tym w
necie".
>
>>> Czy znowu utajnione, jak z Noblem dla Stalina?
>>>
>>
>> Dla ciebie z reguły wiedza jest utajniona. Ale za to masz neta i on ci
>> wystarczy.
>
> Tobie nawet net nie wystarcza :)
>
Masz rację - zupełnie nie wystarcza.
--
XL
https://www.salon24.pl/u/apokalipsateraz/731978,lite
racki-nobel-dla-lenina
TO MUSISZ PRZECZYTAĆ!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2017-12-14 00:12:52
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.Budzik pisze:
> Użytkownik LeoTar Gnostyk l...@l...net ...
>>> Nie ma zadnego. BO TO NIE TWOJA SPRAWA! Ludzie sie łącza w pary,
>>> rozstaja i nikomu nic do tego poza samymmi zainteresowanymi.
>> Mylisz się ponieważ nie bierzesz pod uwagę praw dzieci, które - do
>> prawidłowego rozwoju emocjonalnego - potrzebują dwojga rodziców
>> płci odmiennych. W tym miejscu kończy się prawo dorosłych do
>> dowolnego łączenia i rozłączania się.
> Jest tyle szarosci pomiedzy ze na tak jednoznaczne postawienie sprawy
> mozna sie tylko rozesmiac.
No to zanim się roześmiejesz pokaż te "normalne" odcienie szarości. Jak
sobie wyobrażasz edukację seksualną, przygotowanie do życia w rodzinie i
do płodzenia dzieci przez tych "normalnych" homoseksualnych rodziców? No
bo skoro ci "normalni homoseksualni" chcą koniecznie mieć prawo do
wychowywania dzieci to znaczy, że oni również uznają za najwyższy
priorytet zachowanie gatunku. Jak pogodzisz zatem ten fakt z tym, że w
parach homoseksualnych dzieci płodzić się nie da a więc nie może dokonać
się podstawowa funkcja rodziny, czyli prokreacja? S(T)wórca doskonale to
sobie wykombinował, że by zachęcić ludzi do płodzenia dzieci i
podtrzymania gatunku uzbroił akt seksualny w potężne narzędzie jakim
jest satysfakcja psychiczna i fizyczna rozkosz. Zjawiska te ulegają
wypaczeniu jeżeli w trakcie pojawia się fałsz i oszustwo. Ale to już
nie na dzisiaj bo mi się chce spać. :)
--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk
Świat według LeoTar'a - http://leotar.net
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2017-12-14 05:01:01
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.UĹźytkownik XL i...@g...pl ...
>>> Mylisz siĂ⢠- WYBORCOM do tego mnÄĹstwo. Jak widaĂ⥠czÄąâonkowie
>>> Nowoczesnej teĹĽ to wreszcie zrozumieli, wypieprzajĂâŚc z jej
>>> przewodniczenia podstarzaÄąâego kochasia w szortach, ojca rodziny
>>> publicznie romansujĂâŚcego z mĂâ˘ÄąÄ˝atkĂ⌠i matkĂ⌠trojki dzieci,
>>> nastĂâ˘pnie wspÄĹlnie z niĂ⌠rozwalajĂâŚcego dwie rodziny i
>>> uwaĹĽajĂâŚcego, ĹĽe ââŹĹžnikomu nic do tegoââŹĹĄ bo to takie fajne
>>> jest. No nie jest. Nie na TYM Äąâşwieczniku.
>>> A panu siĂ⢠po prostu polityka z wyrem i sypialniĂ⌠pomyliÄąâa.
>>>
>> Takie czasy ze lepiej widziane jest bicie zony
>
> JK... BIJE... ĹźonÄ???
> LOL
>
Ze co? Skad masz takie informacje?
>> niz rozstanie sie z niĂâŚ
>
> O jaki Ĺadny eufemizm - ârozstanie siÄâ.
> Rozstanie siÄ z ĹźonÄ
to wiesz, np. gdy siÄ na wojnÄ jedzie i tÄskni.
> Albo za granicÄ
na chleb dla rodziny pracuje.
> A ten pan to swojÄ
ĹźonÄ zdradziĹ i porzuciĹ. I to publicznie. Na
> takie coĹ
> nawet eufemizmu nie ma - bo to jest po prostu Ĺajdactwo.
> Nie dziwiÄ siÄ iloĹci Ĺajdactwa w polityce, skoro nawet wyborcy ĹźyjÄ
> tak jak ich politycy i kaĹźde Ĺajdactwo usprawiedliwiÄ
i nazwÄ
> âniefortunnym potkniÄciemâ - w szczegolnoĹci np. ârozstaniem z
> ĹźonÄ
â. Wtedy moĹźna wszystko i nie ma juĹź tzw. poziomu ani nawet
> dna, poniĹźej ktĂłrego nie da siÄ zejĹÄ. Da siÄ. Jawnie - i w aureoli.
> Bo jacy wyborcy, taki wybrany - wyborcy majÄ
w nim przedstawiciela i
> wyraziciela samych siebie.
> CzyĹź tak fkÄ
cu byÄ nie powinno?
> ?
Czasami zdradzenie i porzucenie to lepsze wyjscie niz "trwanie w
zwiazku".
Jest tyle cech na podstawie ktorych mozna oceniac politykĂłw, ze
zagladanie komus w PRYWATNE sprawy imo zupeĹnie nie jest potrzebne.
I wĹasciwie nie ma co tu wiecej roztrzasac tematu.
>
>> Ja zdecydowanie bym wolaÄąâ, zeby decydowaÄąây inne sprawy.
>> I mam nadzieje ze tak rzeczywiscie byÄąâo.
>
> Z Petru i jego cipciÄ
?
> A jakie niby inne sprawy?
> ?
>
Z KAZDYM politykiem!
W przeciwienstwie do Ciebie staram sie przykĹadaÄ identyczna miare.
Pytasz mnie jakie? Naprawde?
>> Problem z Petru jest taki ze on do polityki nie ma serca.
>
> On swoje âserce do politykiâ zamieniĹ na.. dupÄ. DupÄ si kwadratu -
> bo znalazĹ tam tylko dupÄ i teraz sam jest w dupie.
>
OMG
>> Pamietam go z czasÄĹw jak wypowiadaÄąâ siĂ⢠jako ekonomista -
>
> To NIE JEST ekonomista.
>
Co masz na mysli?
>> wesoÄąây,
>> ciekawie opowiadajacy, z taka iskierka - widac ze to lubiÄąâ.
>
> WesoĹoĹÄ i gawÄdziarstwo to sÄ
te âinne sprawyâ co to majÄ
> decydowaÄ??
>
Przykro mi ze masz takie ograniczenia ze nie wiesz na jakiej podstawie
oceniac polityka.
ZostaĹo tylko wyrko.
>> Jako polityk - zwyczajnie przynudzaÄąâ.
>>
> Jako kto???
> LOL
>
PiĹas?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek może być zakochany jak szaleniec, ale nie jak głupiec."
La Rochefoucauld
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2017-12-14 05:01:01
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.Użytkownik LeoTar Gnostyk l...@l...net ...
>>>> Nie ma zadnego. BO TO NIE TWOJA SPRAWA! Ludzie sie łącza w pary,
>>>> rozstaja i nikomu nic do tego poza samymmi zainteresowanymi.
>
>>> Mylisz się ponieważ nie bierzesz pod uwagę praw dzieci, które - do
>>> prawidłowego rozwoju emocjonalnego - potrzebują dwojga rodziców
>>> płci odmiennych. W tym miejscu kończy się prawo dorosłych do
>>> dowolnego łączenia i rozłączania się.
>
>> Jest tyle szarosci pomiedzy ze na tak jednoznaczne postawienie
>> sprawy
>> mozna sie tylko rozesmiac.
>
> No to zanim się roześmiejesz pokaż te "normalne" odcienie szarości.
> Jak sobie wyobrażasz edukację seksualną, przygotowanie do życia w
> rodzinie i do płodzenia dzieci przez tych "normalnych"
> homoseksualnych rodziców? No bo skoro ci "normalni homoseksualni"
> chcą koniecznie mieć prawo do wychowywania dzieci to znaczy, że oni
> również uznają za najwyższy priorytet zachowanie gatunku. Jak
> pogodzisz zatem ten fakt z tym, że w parach homoseksualnych dzieci
> płodzić się nie da a więc nie może dokonać się podstawowa funkcja
> rodziny, czyli prokreacja? S(T)wórca doskonale to sobie
> wykombinował, że by zachęcić ludzi do płodzenia dzieci i
> podtrzymania gatunku uzbroił akt seksualny w potężne narzędzie jakim
> jest satysfakcja psychiczna i fizyczna rozkosz. Zjawiska te ulegają
> wypaczeniu jeżeli w trakcie pojawia się fałsz i oszustwo. Ale to
> już nie na dzisiaj bo mi się chce spać. :)
Piłes, nie pisz.
Skad ci sie homoseksualizm wział w tym watku?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2017-12-14 10:49:12
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.Budzik pisze:
> Użytkownik LeoTar Gnostyk l...@l...net ...
>>>>> Nie ma zadnego. BO TO NIE TWOJA SPRAWA! Ludzie sie łącza w
>>>>> pary, rozstaja i nikomu nic do tego poza samymmi
>>>>> zainteresowanymi.
>>>> Mylisz się ponieważ nie bierzesz pod uwagę praw dzieci, które -
>>>> do prawidłowego rozwoju emocjonalnego - potrzebują dwojga
>>>> rodziców płci odmiennych. W tym miejscu kończy się prawo
>>>> dorosłych do dowolnego łączenia i rozłączania się.
>>> Jest tyle szarosci pomiedzy ze na tak jednoznaczne postawienie
>>> sprawy mozna sie tylko rozesmiac.
>> No to zanim się roześmiejesz pokaż te "normalne" odcienie
>> szarości. Jak sobie wyobrażasz edukację seksualną, przygotowanie do
>> życia w rodzinie i do płodzenia dzieci przez tych "normalnych"
>> homoseksualnych rodziców? No bo skoro ci "normalni homoseksualni"
>> chcą koniecznie mieć prawo do wychowywania dzieci to znaczy, że
>> oni również uznają za najwyższy priorytet zachowanie gatunku. Jak
>> pogodzisz zatem ten fakt z tym, że w parach homoseksualnych dzieci
>> płodzić się nie da a więc nie może dokonać się podstawowa funkcja
>> rodziny, czyli prokreacja? S(T)wórca doskonale to sobie
>> wykombinował, że by zachęcić ludzi do płodzenia dzieci i
>> podtrzymania gatunku uzbroił akt seksualny w potężne narzędzie
>> jakim jest satysfakcja psychiczna i fizyczna rozkosz. Zjawiska te
>> ulegają wypaczeniu jeżeli w trakcie pojawia się fałsz i oszustwo.
>> Ale to już nie na dzisiaj bo mi się chce spać. :)
> Piłes, nie pisz. Skad ci sie homoseksualizm wział w tym watku?
Ponieważ jest ściśle powiązany, jest efektem błędnych relacji w
rodzinie. Relacji, które uzależniają emocjonalnie dziecko od rodziców,
obojga rodziców. Tyle tylko, że to uzależnienie ma inną postać w
przypadku syna z matką/ojcem a inną w przypadku córki z ojcem/matką.
Różna tez jest intensywność zależności dziecka od matki i inna od ojca.
Matka uzależnia bardziej emocjonalnie a ojciec fizycznie. Dlatego też
tak trudne jest wykrycie zależności od matki ponieważ jest ta zależność
niewidoczna i możemy ją rozpoznać dopiero po wielu latach, i nie
bezpośrednio lecz po jej skutkach w postaci mutacji, tzw.genetycznych.
--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk
Świat według LeoTar'a - http://leotar.net
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2017-12-14 20:25:55
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
> UĹĽytkownik XL i...@g...pl ...
>
>>>> Mylisz siĂ,,â,,˘ - WYBORCOM do tego mnÄ,Ĺ,stwo. Jak widaĂ,,âEURˇ
czÄąâEURšonkowie
>>>> Nowoczesnej teĹĽ to wreszcie zrozumieli, wypieprzajĂ,,âEUR?c z jej
>>>> przewodniczenia podstarzaÄąâEURšego kochasia w szortach, ojca rodziny
>>>> publicznie romansujĂ,,âEUR?cego z mĂ,,â,,˘ÄąÄ˝atkĂ,,âEUR? i matkĂ,,âEUR? trojki
dzieci,
>>>> nastĂ,,â,,˘pnie wspÄ,Ĺ,lnie z niĂ,,âEUR? rozwalajĂ,,âEUR?cego dwie rodziny i
>>>> uwaĹĽajĂ,,âEUR?cego, ĹĽe ââ,?Ĺľnikomu nic do tegoââ,?ĹĄ bo to takie fajne
>>>> jest. No nie jest. Nie na TYM ÄąâEURşwieczniku.
>>>> A panu siĂ,,â,,˘ po prostu polityka z wyrem i sypialniĂ,,âEUR? pomyliÄąâEURša.
>>>>
>>> Takie czasy ze lepiej widziane jest bicie zony
>>
>> JK... BIJE... ĹĽonÄ(TM)???
>> LOL
>>
> Ze co? Skad masz takie informacje?
Sugestie.
Od Ciebie.
Przecież jest lepiej widziany.
To pewnie dlatego, że bije.
:-]
>
>>> niz rozstanie sie z niĂ,,âEUR?
>>
>> O jaki Ĺ,adny eufemizm - âEURžrozstanie siÄ(TM)âEURť.
>> Rozstanie siÄ(TM) z ĹĽonÄ... to wiesz, np. gdy siÄ(TM) na wojnÄ(TM) jedzie i
tÄ(TM)skni.
>> Albo za granicÄ... na chleb dla rodziny pracuje.
>> A ten pan to swojÄ... ĹĽonÄ(TM) zdradziĹ, i porzuciĹ,. I to publicznie. Na
>> takie coĹ>
>> nawet eufemizmu nie ma - bo to jest po prostu Ĺ,ajdactwo.
>> Nie dziwiÄ(TM) siÄ(TM) iloĹ>ci Ĺ,ajdactwa w polityce, skoro nawet wyborcy ĹĽyjÄ...
>> tak jak ich politycy i kaĹĽde Ĺ,ajdactwo usprawiedliwiÄ... i nazwÄ...
>> âEURžniefortunnym potkniÄ(TM)ciemâEURť - w szczegolnoĹ>ci np. âEURžrozstaniem z
>> ĹĽonÄ...âEURť. Wtedy moĹĽna wszystko i nie ma juĹĽ tzw. poziomu ani nawet
>> dna, poniĹĽej ktĂłrego nie da siÄ(TM) zejĹ>Ä?. Da siÄ(TM). Jawnie - i w aureoli.
>> Bo jacy wyborcy, taki wybrany - wyborcy majÄ... w nim przedstawiciela i
>> wyraziciela samych siebie.
>> CzyĹĽ tak fkÄ...cu byÄ? nie powinno?
>> ?
>
> Czasami zdradzenie i porzucenie to lepsze wyjscie niz "trwanie w
> zwiazku".
Ludzie PORZĄDNI nie ,,rozstają się" po łajdacku - po prostu te ,,twoje" ww.
metody nie są w ich stylu ani naturze.
I na pewno nie robią z tragedii rodziny przedstawienia dla gawiedzi, co
upokarza i stygmatyzuje ich wspołmałżonków, a najbardziej dzieci.
Nie udawaj, że nie rozumiesz, o czym mówię.
> Jest tyle cech na podstawie ktorych mozna oceniac politykĂłw, ze
> zagladanie komus w PRYWATNE sprawy imo zupeĹ,nie nie jest potrzebne.
> I wĹ,asciwie nie ma co tu wiecej roztrzasac tematu.
>
>>
>>> Ja zdecydowanie bym wolaÄąâEURš, zeby decydowaÄąâEURšy inne sprawy.
>>> I mam nadzieje ze tak rzeczywiscie byÄąâEURšo.
>>
>> Z Petru i jego cipciÄ...?
>> A jakie niby inne sprawy?
>> ?
>>
> Z KAZDYM politykiem!
> W przeciwienstwie do Ciebie staram sie przykĹ,adaÄ? identyczna miare.
> Pytasz mnie jakie? Naprawde?
>
>>> Problem z Petru jest taki ze on do polityki nie ma serca.
>>
>> On swoje âEURžserce do politykiâEURť zamieniĹ, na.. dupÄ(TM). DupÄ(TM) si kwadratu
-
>> bo znalazĹ, tam tylko dupÄ(TM) i teraz sam jest w dupie.
>>
> OMG
>
>>> Pamietam go z czasÄ,Ĺ,w jak wypowiadaÄąâEURš siĂ,,â,,˘ jako ekonomista -
>>
>> To NIE JEST ekonomista.
>>
> Co masz na mysli?
Nie ma podstawy prawnej do tego. Studiował stosunki gospodarcze i
polityczne. Jedynie był zatrudniany JAKO ekonomista.
>
>>> wesoÄąâEURšy,
>>> ciekawie opowiadajacy, z taka iskierka - widac ze to lubiÄąâEURš.
>>
>> WesoĹ,oĹ>Ä? i gawÄ(TM)dziarstwo to sÄ... te âEURžinne sprawyâEURť co to majÄ...
>> decydowaÄ???
>>
> Przykro mi ze masz takie ograniczenia ze nie wiesz na jakiej podstawie
> oceniac polityka.
Jak widać jednak wiem - i to lepiej od Ciebie: to ,,moi" politycy
zwyciężają. ,,Twoi" są skompromitowani.
> ZostaĹ,o tylko wyrko.
>
>>> Jako polityk - zwyczajnie przynudzaÄąâEURš.
>>>
>> Jako kto???
>> LOL
>>
> PiĹ,as?
>
Dużo. Jakieś dwa litry dziennie, wliczając zupę i herbatę.
--
XL
https://www.salon24.pl/u/apokalipsateraz/731978,lite
racki-nobel-dla-lenina
TO MUSISZ PRZECZYTAĆ!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2017-12-14 21:45:24
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.W dniu 2017-12-14 o 20:25, XL pisze:
> Ludzie PORZĄDNI nie ,,rozstają się" po łajdacku - po prostu te ,,twoje" ww.
> metody nie są w ich stylu ani naturze.
https://gwiazdy.wp.pl/jacek-kurski-nie-placi-aliment
ow-na-syna-5856444789503105g
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/54
0979,jacek-kurski-prezes-tvp-alimenty-nie-placi-na-d
zieci-najmlodszy-syn-rozwod-zona-monika.html
"Monika i Jacek Kurski rozwiedli się w kwietniu 2015 roku przed
belgijskim sądem."
Prawdziwy Polak. Patriota.
> I na pewno nie robią z tragedii rodziny przedstawienia dla gawiedzi, co
> upokarza i stygmatyzuje ich wspołmałżonków, a najbardziej dzieci.
> Nie udawaj, że nie rozumiesz, o czym mówię.
http://www.newsweek.pl/polska/polityka/byly-radny-pi
s-bije-zone-i-zneca-sie-nad-rodzina-pani-karolina-wr
zucila-do-sieci-nagranie,artykuly,405942,1.html
https://wiadomosci.wp.pl/bil-nie-tylko-zone-nowe-szo
kujace-informacje-o-bylym-radnym-pis-611516854198438
5a
http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/tak-radny-pis-u
-w-imie-boze-znecal-sie-nad-zona-nagranie_981803.htm
l
Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2017-12-14 22:01:04
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.Użytkownik LeoTar Gnostyk l...@l...net ...
>
>> Piłes, nie pisz. Skad ci sie homoseksualizm wział w tym watku?
>
> Ponieważ jest ściśle powiązany, jest efektem błędnych relacji w
> rodzinie.
Z toba naprawde jest cos nie tak...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Zbyt wiele wiedzy nigdy nie ułatwia decyzji."
Frank Herbert
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |