Chiron <c...@o...eu> napisał(a):

> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:i3lrj9$24g$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik " hss" <k...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:i3i8ni$bod$...@i...gazeta.pl...
> > Czytam sobie Twoje wypowiedzi z zaciekawieniem...Określił bym ich myśl
> > przewodnią (nawet podobnie ją sformułowałeś): "zawsze wszystko jest
> > dokładnie takie, jakie być powinno". I oczywiście- zgadzam się z tym w
> > zupełności. Zgadzam się, wydaje mi się, że rozumiem, jednak...nie do końca
> > jest to moja prawda. Nie potrafię tego stosować na codzień. Jak jest z
> > Tobą? Czy nie masz problemów na codzień z życiem tą zasadą?

Jak mogę mieć problemy z jej stosowaniem, skoro moje reakcje są zawsze takie
jakie być powinny -jeśli wszystko takim jest, są najlepsze na jakie mnie stać.
Nawet gdy się poddaję lenistwu czy itd...to najlepiej jak porafię i wtedy gdy
uważam to za najlepsze wyjście. Ot masz afirmację. Siebie. Wszystkiego.

> No i oczywiście prostą konsekwencją tego jest coś, co statram się tu wykazać
> forumowiczom: nie_istnieją_przypadki. No, poza gramatyką, ma się rozumieć:-)

W gramatyce również nie istnieją, nie ma przypadkowości, nie ma wyjątków w
celowości, wszystko z czegoś wynika, a rozum-intuicja-emocje pozwalają nam
poznać -na ile mogą- tę przyczynowość, logikę ukrytą w zdawałoby się chaosie
istnienia.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/