Data: 2010-08-08 21:25:50
Temat: Re: No proszę, nawet w temacie grupy można se popolitykować!
Od: "Chiron" <c...@o...eu>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i3n6nq$4ff$...@i...gazeta.pl...
> Sun, 08 Aug 2010 21:36:14 +0200, tako rzecze Chiron:
>
>>>>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:1h7vuc22e3k8d$.12xqz05qy8dwq.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>>>> Spokojnie - nie są niczym ograniczane, dziedzina nie jest
>>>>>>>>>>> ważna, ważne to, co w głowie, byle było wszechstronne. A jest.
>>>>>>>>>hss:
>>>>>>>>>> Czy ja wiem. Wszechstronność nie zawsze jest optymalna.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ale nie pozwala patrzeć na świat infantylnie jak dziecko.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wlasnie, nie mozna sie zamykac na fakty jak np. pamiec wody.
>>>>>>>
>>>>>>> To przynajmniej teoretycznie odwracalne, są gorsze przypadki.
>>>>>>>
>>>>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/William_Shockley
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Z czym gorszy?
>>>>>
>>>>> Z fanatyzmem?
>>>>>
>>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Eugenika
>>>>>
>>>>>
>>>> Nie wiedziałem, że był fanatykiem. Z jego życiorysu to nie wynika. A
>>>> powiąż mi to jeszcze ze zjawiskiem pamięci wody, proszę.
>>>
>>> ja też nie wiedziałem, dlatego zapytałem, ale zdaje się forsował coś
>>> właściwie kierując się przesądami, prawda?
>>>
>> Forsował? Nic na ten temat nie znalazłem. Był zwolennikiem eugeniki- i
>> się z tym nie krył. Eugenikę stosuje się powszechnie w hodowli zwierząt.
>
> ubój również stosuje się powszechnie
>
>> W zastosowaniu do ludzi była popularna w latach 30 ubiegłego wieku.
>
> czyli to była przejściowa moda na szczeblu rządów, ciekawe dlaczego
> przejściowa...
>
>> Z przyczyn ideologicznych mnóstwa opracowań naukowych a także
>> pseudonaukowych doczekała się w 3 Rzeszy. Z tego też powodu wieli
>> ludziom do dziś kojarzy się wyłącznie z 3 Rzeszą i zbrodniczymi
>> eksperymentami. Jednak rzeczywiście takie kojarzenie może się wydawać
>> przesądem. On jednak- w tym kontekście- przesądnym nie był, prawda?
>
> wg dzisiejszej wiedzy jest ponoć irracjonalna, no chyba że chodzi
> np. o hodowlę na smalec, zapewne opierał się na swojej wiedzy,
> czy raczej na jej braku
Nieprawdą jest, jakoby...Nie jest wiedzą irracjonalną. Wiele tez, które
stały u jej podstaw- zostało obalonych, zmodyfikowanych-
tak,_jak_w_praktycznie_każdej_dziedzinie_wiedzy. A państwo, gdzie z dużą
gorliwością jest praktykowana obecnie- z uwzględnieniem najnowszych odkryć
genetyki jest oczywiście Izrael.
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
|