No to jak typujecie pspowicze?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 168

81. Data: 2010-06-08 19:34:54

Temat: Re: No to jak typujecie pspowicze?
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy cbnet otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:

> Oczywizda.
> I jeszcze mamy "złe" media, które nawet jak ~milczą to kłamią. ;)

Media mamy dokładnie takie, jak określił je Wajda w swoim żałosnym
wystąpieniu - przyjazne. Mówię o dwóch prywatnych stacjach.
Więc taka sytuacja mnie niespecjalnie bawi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2010-06-08 19:39:21

Temat: Re: No to jak typujecie pspowicze?
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy zażółcony otworzył usta i usenet
napełnił się słów muzyką:

> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
> wiadomości news:ferbyg8vj3rh.dlg@trenerowa.karma...
>> Dnia 07-czerwiec-10, cbnet wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> Sądząc na podstawie ilości podpisów przy zgłaszaniu kandydatów,
>>> to powinien spokojnie wygrać w 1-szej turze.
>>
>> Imho to efektywny wskaźnik, ale prognozować tylko na jego podstawie
>> trudno.
>> Skoro nawet Michnik się ponoć podpisał, ale już głosować to na pewno nie
>> będzie.

> No to tak jak ja ... Co za towarzysz ...
> Organizacyjnie dobrze to PiS zrobił - sprawnie organizując istnienie list
> w różnych miejscach.
> W wyborach istnienie lokali organizuje 'sięsamo' czyli przez państwo.
> Tu PiS nie będzie miał tej prostej przewagi organizacyjnej nad PO.

Podpisałeś listę poparcia dla JK?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2010-06-08 21:10:03

Temat: Re: No to jak typujecie pspowicze?
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
napełnił się słów muzyką:

> Nowy lepszy tren R pisze:
>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>> napełnił się słów muzyką:
>>
>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>> Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>> napełnił się słów muzyką:
>>>>
>>>>> Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na ten cel setki
>>>>>>>> milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi - ExxonMobil, Chevron,
>>>>>>>> ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy europejskie - norweski
>>>>>>>> Statoil i francuski Total.
>>>> Mi wystarczy, że "Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na
>>>> ten cel setki milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi -
>>>> ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy
>>>> europejskie - norweski Statoil i francuski Total."
>>>>
>>>> A także:
>>>>
>>>> "Jeśli potwierdzą się szacunki dotyczące zasobów gazu z łupków skalnych w
>>>> Polsce, to Europa może zmniejszyć swą zależność energetyczną od dostaw z
>>>> Rosji, sytuacja może odwrócić się o 180 stopni. Szacuje się że w Polsce
>>>> może być nawet 1,36 bln metrów sześciennych gazu łupkowego.
>>>>
>>>> Omawiając poniedziałkowy artykuł brytyjskiego "Timesa" na ten temat,
>>>> "Kommiersant" ocenia, że projekty dotyczące wydobycia w Polsce gazu z
>>>> łupków skalnych mogą być poważnym zagrożeniem dla rosyjskiego Gazpromu.
>>>>
>>>> "Times" przywołuje szacunki firmy Wood Mackenzie, według których zasoby
>>>> niekonwencjonalnego gazu w Polsce mogą wynosić 1,36 bln metrów
>>>> sześciennych. Podaje, że amerykański koncern ConocoPhillips ma w maju
>>>> rozpocząć prace wiertnicze koło Gdańska. Gdyby zasoby Polski potwierdziły
>>>> się, to oznaczałoby to wzrost potwierdzonych zasobów gazu ziemnego w
>>>> Europie o 47 procent - ocenia.
>>>>
>>>> "Dla Gazpromu może się to stać poważnym zagrożeniem" - wskazuje
>>>> "Kommiersant". Przytacza opinię analityka rynku gazowego Michaiła
>>>> Krutichina, który wskazuje na ogromne zainteresowanie polskimi złożami ze
>>>> strony wielkich międzynarodowych koncernów. Uważa on, że jeśli dojdzie do
>>>> przemysłowego wydobycia szacowanych polskich zasobów gazu, to Gazprom może
>>>> szybko stracić swoją pozycję w Europie.
>>>>
>>>> Jednocześnie sama ocena zasobów i opłacalności ekonomicznej projektów
>>>> wydobycia gazu z łupków może zabrać dwa lata. "Kommiersant" przytacza też
>>>> ocenę analityka LCM Commodities Edwarda Kotta - jego zdaniem, do
>>>> rozpoczęcia przemysłowego wydobycia takiego gazu może minąć nawet dziesięć
>>>> lat."
>>>>
>>>> http://tiny.pl/htlsl
>>>>
>>>> Nawet 10 lat. A kontrakt z Rosją jest do 2037 roku. na lat 27.
>>>> Jeśli BK mówi o kopalniach odkrywkowych w sprawach strategicznych -
>>>> powtarzam - to jest totalna porażka tej osoby na jakiekolwiek istotne
>>>> stanowisko w Polsce, wiążące się z polityką zagraniczną.
>>> Równie wielkie halo było z elektrowniami atomowymi w Polsce. Wyluzuj. To
>>> są inwestycje nie w gestii prezydenta i nie na najbliższe kilka lat.
>>> Wywalanie tego tu i teraz to tylko kampania wyborcza. Kaczyński nie
>>> wiedział, jaką mamy powłokę geologiczną i bogactwo naturalne?
>>
>> Wiesz co Paulinka?
>> To BK się wygłupił.
>>
>> A ja jak zwykle pas :)
>
> Tak samo wygłupiłby się JK w tym samym pytaniu.
> I rzeczywiście pas, za duże nadzieje pokładasz we wszechwiedzę swojego
> kandydata. Ciekawe czy odróżniał wyłączenie podatku z progresją od
> zwykłego podatku...

" Polska może stać się czołowym producentem gazu na świecie - co zdaniem
niektórych jest dla nas bardzo niebezpieczną perspektywą.

Dziś w radiowej Trójce Tomasz Sakiewicz rozmawiał ze swoimi gośćmi o
odkrytych w Polsce złożach gazonośnych łupków. Dzięki opracowanej przez
Amerykanów technologii
będzie można w ciągu kilku lat zacząć wydobywać surowiec.

Jednakże, jak wiemy, polski rząd jest bliski podpisania umowy
z Rosją na dostawy gazu do 2037 roku. Państwowa firma PGNiG zapłaci
Gazpromowi ponad 100 miliardów dolarów. To najdroższy kontrakt w historii
Polski i jeden z droższych w dziejach Gazpromu.

Pojawia się oczywiste pytanie: czy warto gwarantować Rosjanom tak wielką
sumę, jeśli Polska wkrótce sama może zostać wielkim producentem gazu?
Zaskakującej wypowiedzi udzielił w audycji Sakiewicza poseł PO Antoni
Mężydło (POSŁUCHAJ):

Problemy Rosji to są również problemy świata. Jest to mocarstwo
nuklearne, dobrze uzbrojone i jeżeli kryzys ekonomiczny w Rosji... jeżeli
rzeczywiście będziemy mieli takie zasoby, o jakich fachowcy mówią, te
maksymalne, no to my spowodujemy kryzys ekonomiczny w Rosji. Bo to jest
państwo oparte na surowcach. I dziś świat musi się również martwić sytuacją
w Rosji: co może się stać w Rosji, jeżeli ich dotknie kryzys gospodarczy
(...) To jest problem dla nas wszystkich."

Czy Ty tu widzisz Paulinko jakiś problem czy nie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2010-06-08 21:18:31

Temat: Re: No to jak typujecie pspowicze?
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nowy lepszy tren R pisze:

>>>>>
>>>>> http://tiny.pl/htlsl
>>>>>
>>>>> Nawet 10 lat. A kontrakt z Rosją jest do 2037 roku. na lat 27.
>>>>> Jeśli BK mówi o kopalniach odkrywkowych w sprawach strategicznych -
>>>>> powtarzam - to jest totalna porażka tej osoby na jakiekolwiek istotne
>>>>> stanowisko w Polsce, wiążące się z polityką zagraniczną.
>>>> Równie wielkie halo było z elektrowniami atomowymi w Polsce. Wyluzuj. To
>>>> są inwestycje nie w gestii prezydenta i nie na najbliższe kilka lat.
>>>> Wywalanie tego tu i teraz to tylko kampania wyborcza. Kaczyński nie
>>>> wiedział, jaką mamy powłokę geologiczną i bogactwo naturalne?
>>> Wiesz co Paulinka?
>>> To BK się wygłupił.
>>>
>>> A ja jak zwykle pas :)
>> Tak samo wygłupiłby się JK w tym samym pytaniu.
>> I rzeczywiście pas, za duże nadzieje pokładasz we wszechwiedzę swojego
>> kandydata. Ciekawe czy odróżniał wyłączenie podatku z progresją od
>> zwykłego podatku...
>
> " Polska może stać się czołowym producentem gazu na świecie - co zdaniem
> niektórych jest dla nas bardzo niebezpieczną perspektywą.
>
> Dziś w radiowej Trójce Tomasz Sakiewicz rozmawiał ze swoimi gośćmi o
> odkrytych w Polsce złożach gazonośnych łupków. Dzięki opracowanej przez
> Amerykanów technologii
> będzie można w ciągu kilku lat zacząć wydobywać surowiec.
>
> Jednakże, jak wiemy, polski rząd jest bliski podpisania umowy
> z Rosją na dostawy gazu do 2037 roku. Państwowa firma PGNiG zapłaci
> Gazpromowi ponad 100 miliardów dolarów. To najdroższy kontrakt w historii
> Polski i jeden z droższych w dziejach Gazpromu.
>
> Pojawia się oczywiste pytanie: czy warto gwarantować Rosjanom tak wielką
> sumę, jeśli Polska wkrótce sama może zostać wielkim producentem gazu?
> Zaskakującej wypowiedzi udzielił w audycji Sakiewicza poseł PO Antoni
> Mężydło (POSŁUCHAJ):
>
> Problemy Rosji to są również problemy świata. Jest to mocarstwo
> nuklearne, dobrze uzbrojone i jeżeli kryzys ekonomiczny w Rosji... jeżeli
> rzeczywiście będziemy mieli takie zasoby, o jakich fachowcy mówią, te
> maksymalne, no to my spowodujemy kryzys ekonomiczny w Rosji. Bo to jest
> państwo oparte na surowcach. I dziś świat musi się również martwić sytuacją
> w Rosji: co może się stać w Rosji, jeżeli ich dotknie kryzys gospodarczy
> (...) To jest problem dla nas wszystkich."
>
> Czy Ty tu widzisz Paulinko jakiś problem czy nie?

To również ogromy kraj z fatalną infrastrukturą i innymi problemami.
Dzisiaj czytałam, że jakaś hipotetyczna data ewentualnego wydobycia złóż
tego gazu to rok 2025.
Jakie Ty widzisz zagrożenie, Rosja będzie prowadzić agresywną politykę,
żeby się do naszych złóż 'przytulić'?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2010-06-08 21:22:20

Temat: Re: No to jak typujecie pspowicze?
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 8 Cze, 23:10, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
wrote:
> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
> napełnił się słów muzyką:
>
>
>
> > Nowy lepszy tren R pisze:
> >> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
> >> napełnił się słów muzyką:
>
> >>> Nowy lepszy tren R pisze:
> >>>> Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
> >>>> napełnił się słów muzyką:
>
> >>>>> Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na ten cel setki
> >>>>>>>> milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi - ExxonMobil, Chevron,
> >>>>>>>> ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy europejskie - norweski
> >>>>>>>> Statoil i francuski Total.
> >>>> Mi wystarczy, że "Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na
> >>>> ten cel setki milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi -
> >>>> ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy
> >>>> europejskie - norweski Statoil i francuski Total."
>
> >>>> A także:
>
> >>>> "Jeśli potwierdzą się szacunki dotyczące zasobów gazu z łupków skalnych w
> >>>> Polsce, to Europa może zmniejszyć swą zależność energetyczną od dostaw z
> >>>> Rosji, sytuacja może odwrócić się o 180 stopni. Szacuje się że w Polsce
> >>>> może być nawet 1,36 bln metrów sześciennych gazu łupkowego.
>
> >>>> Omawiając poniedziałkowy artykuł brytyjskiego "Timesa" na ten temat,
> >>>> "Kommiersant" ocenia, że projekty dotyczące wydobycia w Polsce gazu z
> >>>> łupków skalnych mogą być poważnym zagrożeniem dla rosyjskiego Gazpromu.
>
> >>>> "Times" przywołuje szacunki firmy Wood Mackenzie, według których zasoby
> >>>> niekonwencjonalnego gazu w Polsce mogą wynosić 1,36 bln metrów
> >>>> sześciennych. Podaje, że amerykański koncern ConocoPhillips ma w maju
> >>>> rozpocząć prace wiertnicze koło Gdańska. Gdyby zasoby Polski potwierdziły
> >>>> się, to oznaczałoby to wzrost potwierdzonych zasobów gazu ziemnego w
> >>>> Europie o 47 procent - ocenia.
>
> >>>> "Dla Gazpromu może się to stać poważnym zagrożeniem" - wskazuje
> >>>> "Kommiersant". Przytacza opinię analityka rynku gazowego Michaiła
> >>>> Krutichina, który wskazuje na ogromne zainteresowanie polskimi złożami ze
> >>>> strony wielkich międzynarodowych koncernów. Uważa on, że jeśli dojdzie do
> >>>> przemysłowego wydobycia szacowanych polskich zasobów gazu, to Gazprom może
> >>>> szybko stracić swoją pozycję w Europie.
>
> >>>> Jednocześnie sama ocena zasobów i opłacalności ekonomicznej projektów
> >>>> wydobycia gazu z łupków może zabrać dwa lata. "Kommiersant" przytacza też
> >>>> ocenę analityka LCM Commodities Edwarda Kotta - jego zdaniem, do
> >>>> rozpoczęcia przemysłowego wydobycia takiego gazu może minąć nawet dziesięć
> >>>> lat."
>
> >>>>http://tiny.pl/htlsl
>
> >>>> Nawet 10 lat. A kontrakt z Rosją jest do 2037 roku. na lat 27.
> >>>> Jeśli BK mówi o kopalniach odkrywkowych w sprawach strategicznych -
> >>>> powtarzam - to jest totalna porażka tej osoby na jakiekolwiek istotne
> >>>> stanowisko w Polsce, wiążące się z polityką zagraniczną.
> >>> Równie wielkie halo było z elektrowniami atomowymi w Polsce. Wyluzuj. To
> >>> są inwestycje nie w gestii prezydenta i nie na najbliższe kilka lat.
> >>> Wywalanie tego tu i teraz to tylko kampania wyborcza. Kaczyński nie
> >>> wiedział, jaką mamy powłokę geologiczną i bogactwo naturalne?
>
> >> Wiesz co Paulinka?
> >> To BK się wygłupił.
>
> >> A ja jak zwykle pas :)
>
> > Tak samo wygłupiłby się JK w tym samym pytaniu.
> > I rzeczywiście pas, za duże nadzieje pokładasz we wszechwiedzę swojego
> > kandydata. Ciekawe czy odróżniał wyłączenie podatku z progresją od
> > zwykłego podatku...
>
> " Polska może stać się czołowym producentem gazu na świecie - co zdaniem
> niektórych jest dla nas bardzo niebezpieczną perspektywą.
>
> Dziś w radiowej Trójce Tomasz Sakiewicz rozmawiał ze swoimi gośćmi o
> odkrytych w Polsce złożach gazonośnych łupków. Dzięki opracowanej przez
> Amerykanów technologii
> będzie można w ciągu kilku lat zacząć wydobywać surowiec.
>
> Jednakże, jak wiemy, polski rząd jest bliski podpisania umowy
> z Rosją na dostawy gazu do 2037 roku. Państwowa firma PGNiG zapłaci
> Gazpromowi ponad 100 miliardów dolarów. To najdroższy kontrakt w historii
> Polski i jeden z droższych w dziejach Gazpromu.
>
> Pojawia się oczywiste pytanie: czy warto gwarantować Rosjanom tak wielką
> sumę, jeśli Polska wkrótce sama może zostać wielkim producentem gazu?
> Zaskakującej wypowiedzi udzielił w audycji Sakiewicza poseł PO Antoni
> Mężydło (POSŁUCHAJ):
>
> Problemy Rosji to są również problemy świata. Jest to mocarstwo
> nuklearne, dobrze uzbrojone i jeżeli kryzys ekonomiczny w Rosji... jeżeli
> rzeczywiście będziemy mieli takie zasoby, o jakich fachowcy mówią, te
> maksymalne, no to my spowodujemy kryzys ekonomiczny w Rosji. Bo to jest
> państwo oparte na surowcach. I dziś świat musi się również martwić sytuacją
> w Rosji: co może się stać w Rosji, jeżeli ich dotknie kryzys gospodarczy
> (...) To jest problem dla nas wszystkich."
>
> Czy Ty tu widzisz Paulinko jakiś problem czy nie?

Ja widzę :-)

Zachłyśnięcie się tym gazem łupkowym, to znowu takie polskie dzielenie
skóry na niedźwiedziu.
Ani nie wiadomo ile go jest, ani nie wiadomo ile będzie kosztować
wydobycie, ani nie wiadomo za ile lat może ruszyć,
a już wszyscy rozwiązują umowy z Rosjanami i wielką wypiętą.... no
wiadomo co wypięte proponują im pokazać :-)

BTW. Mam też takie wrażenie, że wielu osobom sie wydaje, że jak ten
gaz siedzi gdzieś pod ziemia to on się sam wydobędzie, sam rozprowadzi
i to w dodatku za darmo, z czysto patriotycznych pobudek :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2010-06-08 21:26:14

Temat: Re: No to jak typujecie pspowicze?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 8 Jun 2010 23:10:03 +0200, Nowy lepszy tren R napisał(a):

> Jednakże, jak wiemy, polski rząd jest bliski podpisania umowy
> z Rosją na dostawy gazu do 2037 roku. Państwowa firma PGNiG zapłaci
> Gazpromowi ponad 100 miliardów dolarów. To najdroższy kontrakt w historii
> Polski i jeden z droższych w dziejach Gazpromu.
>
> Pojawia się oczywiste pytanie: czy warto gwarantować Rosjanom tak wielką
> sumę, jeśli Polska wkrótce sama może zostać wielkim producentem gazu?

A broni ktoś w Polsce sprzedawać własny gaz, a kupować od Rosji?
Nie wiem, jaki problem - przecież sprzedajemy i kupujemy ziarno, mięso,
surowce mineralne, technologie...
Liczy się ostateczny rozrachunek zysków i strat, a przeciez jakoś robi się
pieniądze i na sprzedaży, i na zakupie. Ekonomia się to nazywa. Rynek.
A ponadto mając własny gaz nie staniemy już nigdy, a to kluczowe dla nas,
wobec taktycznej groźby zakręcenia nam kurka przez Rosję. Rosji będzie
zależało na tym, abyśmy po prostu kupowali ich gaz, nie będzie on już kijem
ani marchewką na nas, stanie się normalnym towarem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2010-06-08 21:27:12

Temat: Re: No to jak typujecie pspowicze?
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
napełnił się słów muzyką:

> Nowy lepszy tren R pisze:
>
>>>>>>
>>>>>> http://tiny.pl/htlsl
>>>>>>
>>>>>> Nawet 10 lat. A kontrakt z Rosją jest do 2037 roku. na lat 27.
>>>>>> Jeśli BK mówi o kopalniach odkrywkowych w sprawach strategicznych -
>>>>>> powtarzam - to jest totalna porażka tej osoby na jakiekolwiek istotne
>>>>>> stanowisko w Polsce, wiążące się z polityką zagraniczną.
>>>>> Równie wielkie halo było z elektrowniami atomowymi w Polsce. Wyluzuj. To
>>>>> są inwestycje nie w gestii prezydenta i nie na najbliższe kilka lat.
>>>>> Wywalanie tego tu i teraz to tylko kampania wyborcza. Kaczyński nie
>>>>> wiedział, jaką mamy powłokę geologiczną i bogactwo naturalne?
>>>> Wiesz co Paulinka?
>>>> To BK się wygłupił.
>>>>
>>>> A ja jak zwykle pas :)
>>> Tak samo wygłupiłby się JK w tym samym pytaniu.
>>> I rzeczywiście pas, za duże nadzieje pokładasz we wszechwiedzę swojego
>>> kandydata. Ciekawe czy odróżniał wyłączenie podatku z progresją od
>>> zwykłego podatku...
>>
>> " Polska może stać się czołowym producentem gazu na świecie - co zdaniem
>> niektórych jest dla nas bardzo niebezpieczną perspektywą.
>>
>> Dziś w radiowej Trójce Tomasz Sakiewicz rozmawiał ze swoimi gośćmi o
>> odkrytych w Polsce złożach gazonośnych łupków. Dzięki opracowanej przez
>> Amerykanów technologii
>> będzie można w ciągu kilku lat zacząć wydobywać surowiec.
>>
>> Jednakże, jak wiemy, polski rząd jest bliski podpisania umowy
>> z Rosją na dostawy gazu do 2037 roku. Państwowa firma PGNiG zapłaci
>> Gazpromowi ponad 100 miliardów dolarów. To najdroższy kontrakt w historii
>> Polski i jeden z droższych w dziejach Gazpromu.
>>
>> Pojawia się oczywiste pytanie: czy warto gwarantować Rosjanom tak wielką
>> sumę, jeśli Polska wkrótce sama może zostać wielkim producentem gazu?
>> Zaskakującej wypowiedzi udzielił w audycji Sakiewicza poseł PO Antoni
>> Mężydło (POSŁUCHAJ):
>>
>> Problemy Rosji to są również problemy świata. Jest to mocarstwo
>> nuklearne, dobrze uzbrojone i jeżeli kryzys ekonomiczny w Rosji... jeżeli
>> rzeczywiście będziemy mieli takie zasoby, o jakich fachowcy mówią, te
>> maksymalne, no to my spowodujemy kryzys ekonomiczny w Rosji. Bo to jest
>> państwo oparte na surowcach. I dziś świat musi się również martwić sytuacją
>> w Rosji: co może się stać w Rosji, jeżeli ich dotknie kryzys gospodarczy
>> (...) To jest problem dla nas wszystkich."
>>
>> Czy Ty tu widzisz Paulinko jakiś problem czy nie?
>
> To również ogromy kraj z fatalną infrastrukturą i innymi problemami.
> Dzisiaj czytałam, że jakaś hipotetyczna data ewentualnego wydobycia złóż
> tego gazu to rok 2025.
> Jakie Ty widzisz zagrożenie, Rosja będzie prowadzić agresywną politykę,
> żeby się do naszych złóż 'przytulić'?

Mnie szokuje tak otwarte postawienie problemu przez przedstawiciela PO jako
"spowodujemy kryzys ekonomiczny" i "co może się stać, musimy martwić się".

Ale Ty nie widzisz problemu związanego z naszym związaniem się kontraktem
do 2037 roku a posiadaniem olbrzymich złóż gazu?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2010-06-08 21:31:16

Temat: Re: No to jak typujecie pspowicze?
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nowy lepszy tren R pisze:
> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
> napełnił się słów muzyką:
>
>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>
>>>>>>> http://tiny.pl/htlsl
>>>>>>>
>>>>>>> Nawet 10 lat. A kontrakt z Rosją jest do 2037 roku. na lat 27.
>>>>>>> Jeśli BK mówi o kopalniach odkrywkowych w sprawach strategicznych -
>>>>>>> powtarzam - to jest totalna porażka tej osoby na jakiekolwiek istotne
>>>>>>> stanowisko w Polsce, wiążące się z polityką zagraniczną.
>>>>>> Równie wielkie halo było z elektrowniami atomowymi w Polsce. Wyluzuj. To
>>>>>> są inwestycje nie w gestii prezydenta i nie na najbliższe kilka lat.
>>>>>> Wywalanie tego tu i teraz to tylko kampania wyborcza. Kaczyński nie
>>>>>> wiedział, jaką mamy powłokę geologiczną i bogactwo naturalne?
>>>>> Wiesz co Paulinka?
>>>>> To BK się wygłupił.
>>>>>
>>>>> A ja jak zwykle pas :)
>>>> Tak samo wygłupiłby się JK w tym samym pytaniu.
>>>> I rzeczywiście pas, za duże nadzieje pokładasz we wszechwiedzę swojego
>>>> kandydata. Ciekawe czy odróżniał wyłączenie podatku z progresją od
>>>> zwykłego podatku...
>>> " Polska może stać się czołowym producentem gazu na świecie - co zdaniem
>>> niektórych jest dla nas bardzo niebezpieczną perspektywą.
>>>
>>> Dziś w radiowej Trójce Tomasz Sakiewicz rozmawiał ze swoimi gośćmi o
>>> odkrytych w Polsce złożach gazonośnych łupków. Dzięki opracowanej przez
>>> Amerykanów technologii
>>> będzie można w ciągu kilku lat zacząć wydobywać surowiec.
>>>
>>> Jednakże, jak wiemy, polski rząd jest bliski podpisania umowy
>>> z Rosją na dostawy gazu do 2037 roku. Państwowa firma PGNiG zapłaci
>>> Gazpromowi ponad 100 miliardów dolarów. To najdroższy kontrakt w historii
>>> Polski i jeden z droższych w dziejach Gazpromu.
>>>
>>> Pojawia się oczywiste pytanie: czy warto gwarantować Rosjanom tak wielką
>>> sumę, jeśli Polska wkrótce sama może zostać wielkim producentem gazu?
>>> Zaskakującej wypowiedzi udzielił w audycji Sakiewicza poseł PO Antoni
>>> Mężydło (POSŁUCHAJ):
>>>
>>> Problemy Rosji to są również problemy świata. Jest to mocarstwo
>>> nuklearne, dobrze uzbrojone i jeżeli kryzys ekonomiczny w Rosji... jeżeli
>>> rzeczywiście będziemy mieli takie zasoby, o jakich fachowcy mówią, te
>>> maksymalne, no to my spowodujemy kryzys ekonomiczny w Rosji. Bo to jest
>>> państwo oparte na surowcach. I dziś świat musi się również martwić sytuacją
>>> w Rosji: co może się stać w Rosji, jeżeli ich dotknie kryzys gospodarczy
>>> (...) To jest problem dla nas wszystkich."
>>>
>>> Czy Ty tu widzisz Paulinko jakiś problem czy nie?
>> To również ogromy kraj z fatalną infrastrukturą i innymi problemami.
>> Dzisiaj czytałam, że jakaś hipotetyczna data ewentualnego wydobycia złóż
>> tego gazu to rok 2025.
>> Jakie Ty widzisz zagrożenie, Rosja będzie prowadzić agresywną politykę,
>> żeby się do naszych złóż 'przytulić'?
>
>
> Mnie szokuje tak otwarte postawienie problemu przez przedstawiciela PO jako
> "spowodujemy kryzys ekonomiczny" i "co może się stać, musimy martwić się".

Nelly Rokita w imieniu PiS też może wygadywać różne głupstwa. Tren
proszę Cię...

> Ale Ty nie widzisz problemu związanego z naszym związaniem się kontraktem
> do 2037 roku a posiadaniem olbrzymich złóż gazu?

Zacznijmy od tego, że dopiero bada się faktyczny stan posiadania owych
złóż. Od tego do wydobycia i do zapewnienia państwu energetycznego
bezpieczeństwa jeszcze długa droga. Nie ma sensu już teraz płonić sobie
policzków z sensacji.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2010-06-08 21:35:41

Temat: Re: No to jak typujecie pspowicze?
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:

> On 8 Cze, 23:10, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
> wrote:
>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>> napełnił się słów muzyką:
>>
>>
>>
>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>> napełnił się słów muzyką:
>>
>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>> Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>>> napełnił się słów muzyką:
>>
>>>>>>> Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na ten cel setki
>>>>>>>>>> milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi - ExxonMobil, Chevron,
>>>>>>>>>> ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy europejskie - norweski
>>>>>>>>>> Statoil i francuski Total.
>>>>>> Mi wystarczy, że "Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na
>>>>>> ten cel setki milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi -
>>>>>> ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy
>>>>>> europejskie - norweski Statoil i francuski Total."
>>
>>>>>> A także:
>>
>>>>>> "Jeśli potwierdzą się szacunki dotyczące zasobów gazu z łupków skalnych w
>>>>>> Polsce, to Europa może zmniejszyć swą zależność energetyczną od dostaw z
>>>>>> Rosji, sytuacja może odwrócić się o 180 stopni. Szacuje się że w Polsce
>>>>>> może być nawet 1,36 bln metrów sześciennych gazu łupkowego.
>>
>>>>>> Omawiając poniedziałkowy artykuł brytyjskiego "Timesa" na ten temat,
>>>>>> "Kommiersant" ocenia, że projekty dotyczące wydobycia w Polsce gazu z
>>>>>> łupków skalnych mogą być poważnym zagrożeniem dla rosyjskiego Gazpromu.
>>
>>>>>> "Times" przywołuje szacunki firmy Wood Mackenzie, według których zasoby
>>>>>> niekonwencjonalnego gazu w Polsce mogą wynosić 1,36 bln metrów
>>>>>> sześciennych. Podaje, że amerykański koncern ConocoPhillips ma w maju
>>>>>> rozpocząć prace wiertnicze koło Gdańska. Gdyby zasoby Polski potwierdziły
>>>>>> się, to oznaczałoby to wzrost potwierdzonych zasobów gazu ziemnego w
>>>>>> Europie o 47 procent - ocenia.
>>
>>>>>> "Dla Gazpromu może się to stać poważnym zagrożeniem" - wskazuje
>>>>>> "Kommiersant". Przytacza opinię analityka rynku gazowego Michaiła
>>>>>> Krutichina, który wskazuje na ogromne zainteresowanie polskimi złożami ze
>>>>>> strony wielkich międzynarodowych koncernów. Uważa on, że jeśli dojdzie do
>>>>>> przemysłowego wydobycia szacowanych polskich zasobów gazu, to Gazprom może
>>>>>> szybko stracić swoją pozycję w Europie.
>>
>>>>>> Jednocześnie sama ocena zasobów i opłacalności ekonomicznej projektów
>>>>>> wydobycia gazu z łupków może zabrać dwa lata. "Kommiersant" przytacza też
>>>>>> ocenę analityka LCM Commodities Edwarda Kotta - jego zdaniem, do
>>>>>> rozpoczęcia przemysłowego wydobycia takiego gazu może minąć nawet dziesięć
>>>>>> lat."
>>
>>>>>>http://tiny.pl/htlsl
>>
>>>>>> Nawet 10 lat. A kontrakt z Rosją jest do 2037 roku. na lat 27.
>>>>>> Jeśli BK mówi o kopalniach odkrywkowych w sprawach strategicznych -
>>>>>> powtarzam - to jest totalna porażka tej osoby na jakiekolwiek istotne
>>>>>> stanowisko w Polsce, wiążące się z polityką zagraniczną.
>>>>> Równie wielkie halo było z elektrowniami atomowymi w Polsce. Wyluzuj. To
>>>>> są inwestycje nie w gestii prezydenta i nie na najbliższe kilka lat.
>>>>> Wywalanie tego tu i teraz to tylko kampania wyborcza. Kaczyński nie
>>>>> wiedział, jaką mamy powłokę geologiczną i bogactwo naturalne?
>>
>>>> Wiesz co Paulinka?
>>>> To BK się wygłupił.
>>
>>>> A ja jak zwykle pas :)
>>
>>> Tak samo wygłupiłby się JK w tym samym pytaniu.
>>> I rzeczywiście pas, za duże nadzieje pokładasz we wszechwiedzę swojego
>>> kandydata. Ciekawe czy odróżniał wyłączenie podatku z progresją od
>>> zwykłego podatku...
>>
>> " Polska może stać się czołowym producentem gazu na świecie - co zdaniem
>> niektórych jest dla nas bardzo niebezpieczną perspektywą.
>>
>> Dziś w radiowej Trójce Tomasz Sakiewicz rozmawiał ze swoimi gośćmi o
>> odkrytych w Polsce złożach gazonośnych łupków. Dzięki opracowanej przez
>> Amerykanów technologii
>> będzie można w ciągu kilku lat zacząć wydobywać surowiec.
>>
>> Jednakże, jak wiemy, polski rząd jest bliski podpisania umowy
>> z Rosją na dostawy gazu do 2037 roku. Państwowa firma PGNiG zapłaci
>> Gazpromowi ponad 100 miliardów dolarów. To najdroższy kontrakt w historii
>> Polski i jeden z droższych w dziejach Gazpromu.
>>
>> Pojawia się oczywiste pytanie: czy warto gwarantować Rosjanom tak wielką
>> sumę, jeśli Polska wkrótce sama może zostać wielkim producentem gazu?
>> Zaskakującej wypowiedzi udzielił w audycji Sakiewicza poseł PO Antoni
>> Mężydło (POSŁUCHAJ):
>>
>> Problemy Rosji to są również problemy świata. Jest to mocarstwo
>> nuklearne, dobrze uzbrojone i jeżeli kryzys ekonomiczny w Rosji... jeżeli
>> rzeczywiście będziemy mieli takie zasoby, o jakich fachowcy mówią, te
>> maksymalne, no to my spowodujemy kryzys ekonomiczny w Rosji. Bo to jest
>> państwo oparte na surowcach. I dziś świat musi się również martwić sytuacją
>> w Rosji: co może się stać w Rosji, jeżeli ich dotknie kryzys gospodarczy
>> (...) To jest problem dla nas wszystkich."
>>
>> Czy Ty tu widzisz Paulinko jakiś problem czy nie?
>
> Ja widzę :-)
>
> Zachłyśnięcie się tym gazem łupkowym, to znowu takie polskie dzielenie
> skóry na niedźwiedziu.
> Ani nie wiadomo ile go jest, ani nie wiadomo ile będzie kosztować
> wydobycie, ani nie wiadomo za ile lat może ruszyć,
> a już wszyscy rozwiązują umowy z Rosjanami i wielką wypiętą.... no
> wiadomo co wypięte proponują im pokazać :-)
>
> BTW. Mam też takie wrażenie, że wielu osobom sie wydaje, że jak ten
> gaz siedzi gdzieś pod ziemia to on się sam wydobędzie, sam rozprowadzi
> i to w dodatku za darmo, z czysto patriotycznych pobudek :-)
>
> Stalker

No pewnie, dlatego już podpisuje się koncesje na ten samowydobywający sie
gaz :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2010-06-08 21:41:14

Temat: Re: No to jak typujecie pspowicze?
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nowy lepszy tren R pisze:
> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
> się słów muzyką:
>
>> On 8 Cze, 23:10, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
>> wrote:
>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>> napełnił się słów muzyką:
>>>
>>>
>>>
>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>> napełnił się słów muzyką:
>>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>>> Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>>>> napełnił się słów muzyką:
>>>>>>>> Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na ten cel setki
>>>>>>>>>>> milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi - ExxonMobil, Chevron,
>>>>>>>>>>> ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy europejskie - norweski
>>>>>>>>>>> Statoil i francuski Total.
>>>>>>> Mi wystarczy, że "Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na
>>>>>>> ten cel setki milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi -
>>>>>>> ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy
>>>>>>> europejskie - norweski Statoil i francuski Total."
>>>>>>> A także:
>>>>>>> "Jeśli potwierdzą się szacunki dotyczące zasobów gazu z łupków skalnych w
>>>>>>> Polsce, to Europa może zmniejszyć swą zależność energetyczną od dostaw z
>>>>>>> Rosji, sytuacja może odwrócić się o 180 stopni. Szacuje się że w Polsce
>>>>>>> może być nawet 1,36 bln metrów sześciennych gazu łupkowego.
>>>>>>> Omawiając poniedziałkowy artykuł brytyjskiego "Timesa" na ten temat,
>>>>>>> "Kommiersant" ocenia, że projekty dotyczące wydobycia w Polsce gazu z
>>>>>>> łupków skalnych mogą być poważnym zagrożeniem dla rosyjskiego Gazpromu.
>>>>>>> "Times" przywołuje szacunki firmy Wood Mackenzie, według których zasoby
>>>>>>> niekonwencjonalnego gazu w Polsce mogą wynosić 1,36 bln metrów
>>>>>>> sześciennych. Podaje, że amerykański koncern ConocoPhillips ma w maju
>>>>>>> rozpocząć prace wiertnicze koło Gdańska. Gdyby zasoby Polski potwierdziły
>>>>>>> się, to oznaczałoby to wzrost potwierdzonych zasobów gazu ziemnego w
>>>>>>> Europie o 47 procent - ocenia.
>>>>>>> "Dla Gazpromu może się to stać poważnym zagrożeniem" - wskazuje
>>>>>>> "Kommiersant". Przytacza opinię analityka rynku gazowego Michaiła
>>>>>>> Krutichina, który wskazuje na ogromne zainteresowanie polskimi złożami ze
>>>>>>> strony wielkich międzynarodowych koncernów. Uważa on, że jeśli dojdzie do
>>>>>>> przemysłowego wydobycia szacowanych polskich zasobów gazu, to Gazprom może
>>>>>>> szybko stracić swoją pozycję w Europie.
>>>>>>> Jednocześnie sama ocena zasobów i opłacalności ekonomicznej projektów
>>>>>>> wydobycia gazu z łupków może zabrać dwa lata. "Kommiersant" przytacza też
>>>>>>> ocenę analityka LCM Commodities Edwarda Kotta - jego zdaniem, do
>>>>>>> rozpoczęcia przemysłowego wydobycia takiego gazu może minąć nawet dziesięć
>>>>>>> lat."
>>>>>>> http://tiny.pl/htlsl
>>>>>>> Nawet 10 lat. A kontrakt z Rosją jest do 2037 roku. na lat 27.
>>>>>>> Jeśli BK mówi o kopalniach odkrywkowych w sprawach strategicznych -
>>>>>>> powtarzam - to jest totalna porażka tej osoby na jakiekolwiek istotne
>>>>>>> stanowisko w Polsce, wiążące się z polityką zagraniczną.
>>>>>> Równie wielkie halo było z elektrowniami atomowymi w Polsce. Wyluzuj. To
>>>>>> są inwestycje nie w gestii prezydenta i nie na najbliższe kilka lat.
>>>>>> Wywalanie tego tu i teraz to tylko kampania wyborcza. Kaczyński nie
>>>>>> wiedział, jaką mamy powłokę geologiczną i bogactwo naturalne?
>>>>> Wiesz co Paulinka?
>>>>> To BK się wygłupił.
>>>>> A ja jak zwykle pas :)
>>>> Tak samo wygłupiłby się JK w tym samym pytaniu.
>>>> I rzeczywiście pas, za duże nadzieje pokładasz we wszechwiedzę swojego
>>>> kandydata. Ciekawe czy odróżniał wyłączenie podatku z progresją od
>>>> zwykłego podatku...
>>> " Polska może stać się czołowym producentem gazu na świecie - co zdaniem
>>> niektórych jest dla nas bardzo niebezpieczną perspektywą.
>>>
>>> Dziś w radiowej Trójce Tomasz Sakiewicz rozmawiał ze swoimi gośćmi o
>>> odkrytych w Polsce złożach gazonośnych łupków. Dzięki opracowanej przez
>>> Amerykanów technologii
>>> będzie można w ciągu kilku lat zacząć wydobywać surowiec.
>>>
>>> Jednakże, jak wiemy, polski rząd jest bliski podpisania umowy
>>> z Rosją na dostawy gazu do 2037 roku. Państwowa firma PGNiG zapłaci
>>> Gazpromowi ponad 100 miliardów dolarów. To najdroższy kontrakt w historii
>>> Polski i jeden z droższych w dziejach Gazpromu.
>>>
>>> Pojawia się oczywiste pytanie: czy warto gwarantować Rosjanom tak wielką
>>> sumę, jeśli Polska wkrótce sama może zostać wielkim producentem gazu?
>>> Zaskakującej wypowiedzi udzielił w audycji Sakiewicza poseł PO Antoni
>>> Mężydło (POSŁUCHAJ):
>>>
>>> Problemy Rosji to są również problemy świata. Jest to mocarstwo
>>> nuklearne, dobrze uzbrojone i jeżeli kryzys ekonomiczny w Rosji... jeżeli
>>> rzeczywiście będziemy mieli takie zasoby, o jakich fachowcy mówią, te
>>> maksymalne, no to my spowodujemy kryzys ekonomiczny w Rosji. Bo to jest
>>> państwo oparte na surowcach. I dziś świat musi się również martwić sytuacją
>>> w Rosji: co może się stać w Rosji, jeżeli ich dotknie kryzys gospodarczy
>>> (...) To jest problem dla nas wszystkich."
>>>
>>> Czy Ty tu widzisz Paulinko jakiś problem czy nie?
>> Ja widzę :-)
>>
>> Zachłyśnięcie się tym gazem łupkowym, to znowu takie polskie dzielenie
>> skóry na niedźwiedziu.
>> Ani nie wiadomo ile go jest, ani nie wiadomo ile będzie kosztować
>> wydobycie, ani nie wiadomo za ile lat może ruszyć,
>> a już wszyscy rozwiązują umowy z Rosjanami i wielką wypiętą.... no
>> wiadomo co wypięte proponują im pokazać :-)
>>
>> BTW. Mam też takie wrażenie, że wielu osobom sie wydaje, że jak ten
>> gaz siedzi gdzieś pod ziemia to on się sam wydobędzie, sam rozprowadzi
>> i to w dodatku za darmo, z czysto patriotycznych pobudek :-)
>>
>> Stalker
>
> No pewnie, dlatego już podpisuje się koncesje na ten samowydobywający sie
> gaz :)

http://tnij.org/g568

To nie takie hop siup jak Ci się wydaje.

--

Paulinka