Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:22:20 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:12:15 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 21:49:55 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> XL pisze:
>>>>>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 21:10:17 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>>>> Klaps=lanie=użycie przemocy fizycznej.
>>>>>>>>>> Boks=lanie=użycie przemocy fizycznej.
>>>>>>>>>> Kopniak=lanie=użycie przemocy fizycznej.
>>>>>>>>>> Kamienowanie=lanie=użycie przemocy fizycznej.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Z tego Twojego prostego "zrównania" wynika, zgodnie z jego logiką, że
prawy
>>>>>>>>>> sierpowy oraz kopniak oraz zabicie kamieniem to tylko klapsy.
>>>>>>>>>> Czy widzisz, do czego prowadzi takie generalizowanie?
>>>>>>>>> Do tego, że konfrontując klapsa z kamienowaniem, usiłujesz sprowadzić
>>>>>>>>> dyskusję do absurdu. Klaps to użycie przemocy, a nie pieszczota.
>>>>>>>> Nie ja - Ty. Absurdalnie jednoznacznym zrównywaniem wieloznacznych spraw.
>>>>>>> I tak się zwykle kończy dyskusja o klapsach z osobami, które je stosują.
>>>>>> I mają argumenty.
>>>>> W przytoczonych przez Ciebie przykładach danie klapsa było zwykłą
>>>>> głupotą, a nie argumentem, że klaps był potrzebny.
>>>> Nie o TYCH argumentach mówię, lecz o logicznym obaleniu Twojej tezy, że
>>>> klaps to lanie. Udowodniłam przy pomocy Twojej wypowiedzi, że klaps to
>>>> boks, kopniak i kamienowanie :-)
>>> Niczego nie udowodniłaś, wytłumaczyłaś się zgrabnie, że klaps to nie
>>> bicie, a to nieprawda.
>>
>> Ależ gorzej! Powtarzam: udowodniłam, korzystając z Twojej logiki, że klaps
>> to znacznie gorsza rzecz, niż zwykłe bicie!
>> Co stawia słusznosć Twojej logiki pod znakiem "?" :-)
>
> Udowodniłaś, ze nie można inaczej. A można tak samo skutecznie z
> poszanowaniem godności dziecka.

Pewnie można, ale ja cenię czas - swój i dziecka, żeby go nie marnowało na
powtarzanie błędów :-)
--

Ikselka.