Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hgnlne$e7j$1@inews.gazeta.pl...
>W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>
>>>> Chcę Ci tylko powiedzieć, że raczej kobieta nie musi być
>>>> przygotowywana
>>>> do roli, w której po prostu bezbłędnie i bezmyślnie ma wykonać
>>>> polecenie
>>>
>>> Powiem TŻowi, jak wróci z roboty. Szybko biegam, może nie uda mi się być
>>> modelką na plakacie akcji "bo zupa była za słona".
>>>
>>>> - mężczyzna powinien. Podałem przykłady takich sytuacji- innym
>>>> przykładem, w dorosłym życiu- może być np dowódca statku: część statku
>>>> jest zalana, są tam ludzie. Natychmiastowe odcięcie tej części uratuje
>>>> statek- ale zatonąmarynarze, którzy tam są. Mężczyzna powinien umieć
>>>> po
>>>> prostu wydaćrozkaz zamknięcia grodzi- a pozostali mężczyźni bez
>>>> wahania
>>>> muszą go wykonać. Kobieta IMO psychicznie nawet nie jest i nie może
>>>> być
>>>> do takiej roli gotowa.
>>>
>>> Oj, żebyś się nie zdziwił...
>>>
>>>> (no tak, znajdziesz może kilka takich- mnie
>>>> jednak chodzi o typową kobietę)
>>>
>>> Stereotypową.
>>>
>>> Qra
>>
>> Może i stereotypową. Jednak to, co sie teraz dzieje- dziewczyny bijące
>> się koło dyskotek o chłopaka, który w tym czasie spokojnie popija
>> piwko- to wynaturzenie. Te dziewczyny na siłę chcą coś sobie i innym
>> udowodnić. A koniec tego bywa wręcz tragiczny (lub komiczny)
>
> Ale co ten przykład ma do stwierdzenia, że kobieta psychicznie nie jest
> gotowa do podejmowania decyzji (nawet ostatecznych)?
>
> Qra


Nie lubię tak tłumaczyć- ale wyjątkowo posłużę się nielubianym przeze mnie
terminem...statystyka. Uważam, że do takiej roli (dowódca podejmujący
decyzję o zatopieniu części swych żołnierzy aby reszta przeżyła) można
wdrożyć 50% mężczyzn i 5% kobiet.
Podjąćdecyzję- znaczy wziąć za nią odpowiedzialność.
Psychika kobieca dążyła by do rozwiązań typu: mieć ciastko- i zjeść ciastko.
Efekt- statek by zatonął, a pani kapitan razem z nim. Ba! Gdyby ją ktoś
wyłowił i postawił przed sądem- za nic nie wiedziała by, co jej zarzucają:
przecież nie mogła narażać na pewną śmierć ludzi! I to swoich! Dlatego
(rozmawialiśmy o tym, pamiętasz)- zaprzeczeniem armii jest jej
sfeminizowanie. Prowadzi to do pozbawienia armii jakichkolwiek możliwości
bycia armią po prostu. Przekształca się w to, czym armia (nawet typowo
męska) jest w czasie pokoju: kompletny burdel. Całe szczęście dla państwa,
które żyje w pokoju- jak mawiał Tuchaczewski- że tacy typowi sztabowcy
(armijne "biurwy") giną na początku wojny. Ci, co zostali- przeobrażają się
w prawdziwych żołnierzy. Prawdziwi żołnierze, którzy do tej pory siedzieli w
ciupach, nudzili się na największych zadupiach- obejmują dowództwo- i w ten
sposób armia ma szanse stać sięprawdziwym wojskiem. A jak ma 50% kobiet? No
cóż- zapewne faceci będą ich bronić- przez co szybko będzie miałą 80%
kobiet- a ciąg dalszy nastąpi szybko w postaci gigantycznej klęski.
--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron


1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff