Data: 2011-01-03 15:06:58
Temat: Re: Nowy Rok
Od: Stalker <t...@i...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Ikselka wrote:
> Dnia Mon, 03 Jan 2011 15:51:12 +0100, Stalker napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>
>>> Wariatów nie ciąga się po sądach, więc chyba jesteś nieco arogancka tutaj
>>> zbytnio. Dla mnie fakt podlegania pod postepowanie sądowe, zwłaszcza jako
>>> pozwany, jest absolutnym dowodem, ze glob głowe ma w porządku. Bo że
>>> temperamentny jest nadto, to jeszcze nie wada psychiczna, wiec sobie
>>> stemperuj swoje założenia.
>> A może zanim coś stanie się "absolutnym dowodem" to może najpierw
>> wypadałoby się zapoznać z procedurą i przebiegiem takich badań?
>> Choćby pobieżnie?:
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Poczytalno%C5%9B%C4%87
>>
>> I nie, nie twierdzę, że glob jest wariatem, ale nie twierdzę też, że
>> jego sławetny "wypis" jest wydanym mu na całe życie i na wszystkie
>> choroby glejtem normalności...
>>
>> Z samego wypisu zamieszczonego przez Globa w necie nie idzie nic
>> odczytać, a on sam dosyć niejednoznacznie opisuje ten wypis
>> (Wystarczy wpisać: "glob wypis" w archiwum grupy, żeby to sprawdzić)
>
>
> Czy ja gdzieś powyżej w ogóle wspomniałam o "wypisie" i badaniach??? Moze
> przeczytaj mój tekst uważniej, jeszcze raz.
A na jakiej podstawie wydaje się orzeczenie o "podleganiu postępowaniu
sądowemu, zwłaszcza jako pozwany"?
Stalker
|