glob pisze:
>
> Paulinka napisał(a):
>> glob pisze:
>>
>>> M�wi�em do�� podobnie, tu nie ma oporu rzeczywisto�ci, a pozatym samo
>>> pisanie uwypukla pewne cechy w rzeczywisto�ci mniej dostrzegalne. Ja
>>> nie b�de dzia�a� po swojemu to si� zagubi�, ale rady innych os�b
mogďż˝
>>> mi pom�c jako narz�dzia.
>> W sprawie o wy�udzenie, jak sadz�, jest s�owo przeciwko s�owu.
>> Jakie masz szans� na wygran� w s�dzie, na odwo�anie si� od wyroku, na
>> kasacj�, na cokolwiek, co zmieni Twoj� sytuacj�, je�li nawet tutaj
>> deklarujesz, �e buractwo trzeba powiesi�?

> Jeśli nie ma dla nich prawa , mamy prawo użyć obrony własnej. I w tym
> momencie walczymy o prawo do obrony. Sprawa wygrana , a w Sztrazburgu
> napewno.

No to wyjaśnij na czym ma polegać to 'powieszenie', bo zakładam, że nie
zamierzasz komuś powiesić stryczka na szyi i kopnąć w krzesło.

--

Paulinka