Dnia Mon, 03 Jan 2011 20:05:58 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 03 Jan 2011 19:47:17 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>
>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>> (...)Tak samo nie możesz np MNIE posądzać, że w sądzie będę wymachiwać
emocjami.
>>>>>>>> od tego mam grupy. Byłam w sądzie kilka razy, w sprawie dla mnie dosyć
>>>>>>>> bulwersującej,(...)byłam odbierana jako
>>>>>>>> "żelazna dama" - to określenie jednego ze świadków :-)
>>>>>>>> Który z moich wizerunków jest prawdziwy? - tamten w sądzie czy ten mój
>>>>>>>> tutaj? Możesz stwierdzić? Nie. Możesz tylko nie uwierzyć w tamten, bo takie
>>>>>>>> jest Twoje do mnie nastawienie, ze popsułoby Ci to pracowicie konstruowaną
>>>>>>>> układankę na mój temat 3-)
>>>>>>> Pewne sytuacje wymagają określonego zachowania. Myślę, że dla osób
>>>>>>> dojrzałych i dorosłych nie powinno to być żadne zaskoczenie.
>>>>>> A pisanie w grupach to oczywiście zobowiązanie do ścisłego trzymania się
>>>>>> swojego realnego, dorosłego, dojrzałego wizerunku, pod rygorem...???
>>>>>> 3-)
>>>>> Pod rygorem utraty wiarygodności.
>>>> Łał, straszne!
>>>> :-)
>>> Dla tych, dla których wiarygodność jest ważną cechą to zaiste straszne.
>>
>> Paulinka - wiarygodność jest ważna w realu. Usenet to jedna wielka gromadna
>> złuda :-)
>
> Dobrze wiedzieć. Pozwól, że wykorzystam w miarę potrzeb.

Ależ oczywiście. Powinnas brać poprawkę.