W dniu 2011-01-04 21:08, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:ifvu14$mnj$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-01-04 20:47, Ghost pisze:
>>>
>>>
>>> W druga strone, kiedys ludzie mieli dostep tylko do opowiesci z ich
>>> podworka (doswiadczenia), dzisiaj mozesz siegnac po cokolwiek.
>>
>> No i właśnie ten nadmiar informacji - nie zawsze sensownych i wartych
>> pochylenia się nad nimi - nas gubi IMO.
>
> Ale czemu zaraz gubi, wole miec wiecej mozliwosci niz mniej.

Do pewnego stopnia - racja. Poza tym, sorry, ale jesteś z trochę innej
epoki i o wiele łatwiej Ci odróżnić informację sensowną od głupoty,
ponieważ nie byłeś od dzieciństwa tym nadmiarem zalewany. Dzisiejszym
dzieciom o wiele trudniej będzie przekazać umiejętność dobrego wyboru.
Zauważ, że na większość tematów znajdzie się po kilka różnych stanowisk,
które są argumentowane podobnie pod względem wiarygodności, oczywiście
dla laika. A prawie każdy jest w jakiejś dziedzinie laikiem i to coraz
bardziej, bo wiedza się coraz bardziej poszerza.
Albo trzeba być prawdziwym mędrcem, żeby się w tym rozeznać, albo po
prostu mieć szczęście i w odpowiednią rzecz/postawę zawierzyć, zaufać i
konsekwentnie przy tym trwać, żeby nie zwariować.

> Z drugiej
> strony jak sobie przypomne prostote swiata, ktory przeminal, to wydaje
> mi sie, ze mial swoja urode.

Też tak myślę. Może to banał, ale wydaje mi się, że w świecie prostym
człowiek bardziej BYŁ, niż miał i to było najpiękniejsze. A że BYŁ
krócej - cóż z tego? może nie w długości cała przyjemność się kryje. ;)

Ewa