Re: O LEDach dawno nie było - widział ktoś listę "niemigających"?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.dom
Date: Mon, 7 Dec 2015 11:55:22 +0100
From: "G.S." <s...@s...com.pl>
Subject: Re: O LEDach dawno nie było - widział ktoś listę "niemigających"?
In-Reply-To: <n36m9i$hg5$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
Message-ID: <alpine.WNT.2.20.1512071148140.1712@virtual>
References: <alpine.WNT.2.20.1511250005040.1752@virtual>
<n34f3d$fla$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
<alpine.WNT.2.20.1511260111350.1056@virtual>
<n36m9i$hg5$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
User-Agent: Alpine 2.20 (WNT 67 2015-01-07) Hamster/2.1.0.11
X-X-Sender: NULL@virtual
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
Lines: 41
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1449485920 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 645 83.15.167.123:62155
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:141963
Ukryj nagłówki

On Thu, 26 Nov 2015, m4rkiz wrote:

> obawiam sie ze bedzie problem - poki co 'zarowki' ledowe majace
> powyzej 20W nie robily na mnie dobrego wrazenia

Takie właśnie mam i (niestety) "migają".
Znaczy stroboskop, bo oczywiscie okiem nie widać.
I (w odróżnieniu od typowej "zwykłej" świetlówki, mocno reagującej
na wszelkie drgnięcia napięcia w sieci wyraźnym migotaniem) świecą
stabilnie. Ale zarówno warsztat jak i obecność urządzenia filmującego
wykluczona.

> > Ale żyrandol nie chce rozmnożyć oprawek i LEDami 10W nie da
> > się tego załatać. Na razie 3x10W robią za "oświetlenie
>
>
> to juz kwestia estetyki, bo technicznie cos sie da zrobic
>
> http://allegro.pl/adapter-rozgaleznik-zarowki-zarowk
a-e27-i5801776258.html
>
> http://allegro.pl/oprawka-rozdzielacz-rozgaleznik-la
mp-e27-poczworna-i4994208269.html

Dobre :)
Niestety:

> nie wszedzie sie da, w zyrandolu bym sie nie odwazyl,

Ototo.

> http://www.picoolio.net/image/7ex
> http://www.picoolio.net/image/7eD
> http://www.picoolio.net/image/7eH
>
> 53kHz bez zadnych dodatkow

W szoku jestem, co Ty za napiecie mierzyłeś, na strukturach??
Mi wystarczała informacja o częstotliwościach 50x niższych :)
Tak offtopicznie, to pewnie wypadałoby dla odmiany takie "żarówki"
postawić obok sprzętu muzycznego ;) (z próbkowaniem 48kHz)

pzdr, Gotfryd