W dniu 2011-11-26 20:24, Flyer pisze:
> In article<jaqfgt$6qd$1@inews.gazeta.pl>, iwonek69
> @poczta.onet.pl says...
>>
>> http://www.tvn24.pl/-1,1725736,0,1,jak-wykonac-kare-
smierci-rozstrzygnie-rozporzadzenie,wiadomosc.html
>>
>>
>> jakim sposobem Pis, ktore tak walczy o wartosci chrzescijanskie, krzyz i
>> Boga teraz chce wprowadzic kare smierci? o co chodzi?
>
> Chodzi o to, że niektóre osoby nie zasługują na miano ludzi.
> Kiedy wyjdą po więzieniu, to pierwszą rzeczą, którą zrobią,
> będzie to, za co zostali skazani.

Teza nie uprawniona. Nikt z ludzi nie może wiedzieć - w żadnym
konkretnym przypadku dotyczącym konkretnej jednostki - jakie procesy
zajdą w czyjejś psychice po wyroku i jego konsekwencjach. Statystyka jet
tutaj nieadekwatna, bo wolną wolę posiada każdy i szansę zmiany powinien
otrzymać w cywilizowanym systemie prawnym.

> Inna sprawa, że więzienie deprawuje, a długoletnie więzienie
> pozbawia jakichkolwiek perspektyw na godne życie [więzień ma
> problemy ze znalezieniem pracy, a część z nich nie ma zawodu
> i/lub ma zawód, którego nie mogą wykonywać po więzieniu].
>
> Inna sprawa, że karą, w rozumieniu jednostki, jest oskarżenie i
> proces, a więzienie jest niezawinioną karą.

Pozostałe dwa powody są zbyt słabe, żeby z tego powodu eliminować człeka.


--
pozdrawiam
michał