Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:jbq7oq$v7r$4@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2011-12-08 12:35, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:jbq6u2$19e$1@inews.gazeta.pl...
>>> "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
>>> news:jbq683$s8v$4@news.icm.edu.pl...
>>>
>>>> Ale tam zaraz klapki ... Po co w ogóle jest przykazanie 'nie zabijaj' ?
>>>> Przecież przeciętny człowiek nigdy w swoim życiu nie będzie miał
>>>> okazji/powodu do zabicia drugiego człowieka, więc dla kogo to i po co ?
>>>
>>> Żebyśmy mieli choć minimalną odnośnię.
>>> Niemniej jednak trzymanie się tego przykazania w sposób sztywno-dosłowny
>>> powoduje, że nie wolno nam zabić nawet w akcie obrony (jakkolwiek tę
>>> obronę odczytujemy).
>>
>> Ale jarzysz, ze w oryginale nie zabijaj dotyczylo blizniego, a bliznim
>> nie nazywano wroga? Ba, wrecz ograniczano do wspowyznawcow.
>
> No, to jest dobry argument ZA karą śmierci.

Gdyby sie trzymac oryginalu przykazan.