Paulinka pisze:
> Piotr pisze:
>> W dniu 2010-04-27 23:16, Paulinka pisze:
>>> Piotr pisze:
>>>> W dniu 2010-04-27 23:09, Paulinka pisze:
>>>>> Piotr pisze:
>>>>>> W dniu 2010-04-27 22:58, Paulinka pisze:
>>>>>>> Piotr pisze:
>>>>>>>> W dniu 2010-04-27 22:46, Paulinka pisze:
>>>>>>>>> Piotr pisze:
>>>>>>>>>> W dniu 2010-04-27 22:15, medea pisze:
>>>>>>>>>>> Piotr pisze:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Nie, no przecież wszyscy widzą, jak się palisz do spotkania
>>>>>>>>>>>> z Paulinką.
>>>>>>>>>>>> Cholera, chyba kumplowanie się ze mną (bez fotek oczywiście!)
>>>>>>>>>>>> nie bardzo Ci jednak służy, bo normalnie robisz się jeszcze
>>>>>>>>>>>> wstrętniejszym kłamczuchem i manipulantem ode mnie.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Oj, Piotrusiu, Ty to lubisz o te moje relacje zadbać. A może
>>>>>>>>>>> zostaw to mnie, co?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Generalnie nie palę się do spotkań w realu, jak już pewnie
>>>>>>>>>>> zauważyłeś.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> No jak dotąd to tylko z Paulinką, bo z innymi byłaś chyba dość
>>>>>>>>>> zainteresowana, nawet męża chyba chciałaś pytać już o zgodę.
>>>>>>>>>> Ale spoko, trudno Ci się dziwić,pewnie tylko siary by narobiła
>>>>>>>>>> i trzeba byłoby się jeszcze krepować po jej wypowiedziach
>>>>>>>>>> tak jak tutaj ;-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ostatnio pisałeś, ze jestem sympatyczna, coś się zmieniło?
>>>>>>>>> Może Twoje ego znowu nie wytrzymuje tego napięcia?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ależ skąd? Mam bardzo wiele sympatii dla Ciebie,
>>>>>>>> choć Twoje wypowiedzi zawierają jej wyraźnie mniej
>>>>>>>> i dlatego innym tak trudno się do Ciebie przekonać,
>>>>>>>> jak np. Ewie, choć łże niby coś innego.
>>>>>>>> Tak więc albo Ty odpuścisz sobie teksty poniżej pasa,
>>>>>>>> albo Ewa się jakoś przekona, choć doprawdy nie wiem
>>>>>>>> na czy mogłaby oprzeć to swoje ew. przekonanie.
>>>>>>>> I bynajmniej wspólne napady na innych w tym raczej
>>>>>>>> nie pomogą ;-)
>>>>>>>
>>>>>>> Nieco masochistyczna ta Twoja sympatia. Każdemu wg potrzeb.
>>>>>>> Nie próbuj manipulować relacjami między mną a medeą, bo znamy
>>>>>>> się ileś lat z grup i to od nas zależy, czy, kiedy i czy w ogóle
>>>>>>> będziemy chciały tę znajomość przenieść na grunt prywatny.
>>>>>>
>>>>>> Jesteś Paulinka zacną dziewczyną, ale porywasz się
>>>>>> na wnioski, które chyba Ciebie troszkę przerastają.
>>>>>> Gdybyście były zdolne aby tę znajomość przenieść
>>>>>> na grunt prywatny, to już dawno miałoby to miejsce,
>>>>>> zwłaszcza po Twoim zaproszeniu, które podobnie jaki
>>>>>> i wszystkie ew. pozostałe zostaną odrzucone.
>>>>>> Jak myślisz, z jakiego powodu? ;-)
>>>>>
>>>>> Błahego. Nie przenoszę spotkań internetowych na grunt prywatny.
>>>>> Medea byłaby moim debiutem. Jest dla mnie bardzo ciekawą postacią
>>>>> i byłabym gotowa zaryzykować, tym bardziej że mieszkamy w tym
>>>>> samym mieście i nie ograniczają nas względy logistyczne.
>>>>> Niemniej to nie Ty Eduś decydujesz o moim grafiku spotkań, musisz
>>>>> się przyzwyczaić do tej myśli.
>>>>
>>>> A jak Ci się wydaje, czy Ty jesteś bardzo ciekawą postacią?
>>>> Czy jesteś w ogóle zdolna napisać coś, co świadczyłoby o tym
>>>> że jesteś warta jakiegoś zainteresowania?
>>>
>>> Jestem nudna jak flaki z olejem i łazanki na brodzie. Chcesz się ze
>>> mną spotkać?
>>
>> No to teraz możesz sobie wyobrazić zainteresowanie Ewy.
>> Może sobie ona gadać co chce, ale niestety zawsze już będzie
>> skazana na upodobania do ludzi nieco bardziej interesujących
>> i o nieco innych właściwościach intelektualnych.
>> Jeśli chcesz być w tym zakresie interesowań, to wiesz co robić,
>> a czego nie pisać ;-)
>
> Pomijając Twój bełkot. O zainteresowaniach innych ludzi nie masz
> legitymacji się wypowiadać. Zastanawia mnie bardzie, gdzie leży
> granica dobrego smaku w czytaniu Twoich wypowiedzi, tam gdzie
> umieściłeś swój stosunek do uczciwości, czy tam gdzie pomyślałeś, że
> internetowy byt można zbudować od nowa.

Zabawne, że to właśnie Ty wspominasz tu (na psp) o dobrym smaku,
obrabiając wszystkich prymitywnie i bez zastanowienia.
Poza tym od samego początku stoję na stanowisku, że moja uczciwość
względem siebie znacznie bardziej przekracza Twoją,
jednak aby to pojąć trzeba mieć nieco więcej rozumu,
niż żeby się jedynie rozmnażać na pierwszym roku politologii,
więc daruj sobie ten wysiłek koleżanko z ogólniaka ;-)
Piotrek

--
jak każdy inżynier wie, PRACA/CZAS=MOC
zakłądając, że WIEDZA to MOC, a CZAS to PIENIĄDZ
otrzymujemy PRACA/PIENIĄDZ=WIEDZA
i obliczając PIENIĄDZ otrzymujemy PRACA/WIEDZA=PIENIĄDZ
zatem gdy wiedza dązy do zera to pieniądze dążą do nieskończoności
bez względu na wykonaną pracę...