Data: 2001-09-13 13:03:42
Temat: Re: ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=>
Pokaż wszystkie nagłówki
... z Gormenghast:
> ... Czy intencja Eryka powinna być poddawana pod
> dyskusję, tak jak to czyni Czarek?
> A może powinno nastąpić zjednoczenie ponad dyskusją?
A moze lepiej byloby powolac elitarne pl.sci.psychologia.moderowna
jako alternatywe dla psp 'zwyklego'?
Przypomne tylko ze dyskusja jest podstawowa funkcja grup
dyskusyjnych. :)
Grupa dyskusyjna w ktorej neguje sie mozliwosc dyskusji
na dowolny zwiazany z tematyka grupy temat staje sie juz raczej
forum malo dyskusyjnym. :)))
Przypominam takze iz istnieje mozliwosc zorganizowania
grupy dyskusyjnej o 'zamknietym' charakterze poprzez usluge
e-mail propagowana na wszystkich jej uczestnikow.
PSP ma obecnie pewien charakter, ale czy Ty chcialbys
zniszczyc ten 'styl' aby w miejsce psp 'powolac' moderowane
'getto dyskusyjne'?
Takie 'getto' jestes w stanie 'utworzyc' poza psp. :)
Wiec o co chodzi tak naprawde? Jesli nie o kase, to pewnie
o wladze?
Proponujesz doktrynalnosc grup dyskusyjnych tak w ogole,
czy tylko psp zasluguje w Twoim mniemaniu na takie 'zaszczytne
wyroznienie'?
Pozdrawiam,
Czarek
|