Użytkownik "Golo" <k...@t...pl> napisał w wiadomości
news:op.s1gvr6q7ribdzh@krzys...

> Zwróć proszę uwagę ze nie zajmowanie postawy wobec czegos
> jest wlasnie zajmowaniem postawy. W koncu wyrazasz w ten sposob swoją
> opinię

No i jaką wyraziłam, poza tą że przeczytałam artykuł staranniej niż
Krystyna?

>> BTW - ale rzeczywi?cie, opinia badaczy sk?d? tam, mi nieznanych
>> opiniuj?cych
>> jak?? diete _na_podstawie_badan_, jest dla mnie bardziej wiarygodna ni?
>> opinia tak samo nie znanych mi ludzi z Ciechocinka opiniuj?cych bez
>> jakiegokolwiek zaplecza badawczego, za to podpieraj?cych sie bardzo
>> swobodn?
>> autointerpretacja tekstów biblijnych.
>>
>> Wniosek pozostawiam czytaj?cym...
>
> Osłabiająca argumentacja:)) ktos tam Ci nieznany, aby tylko ględził,
> że twierdzi na podstawie przeprowadzonych przez amerykański isntytut
> badan, jest wiarygodniejszy
> niż ktos, kogo jednak można umiejscowić w kosmosie:)

Ale ja wiem gdzie jest USA.
A Jana z Ciechocinka nie znam tak samo jak nie znam owych uczonych z USA,
jak nie znam Montigniaca, czy Atkinasa, czy kogo tam jeszcze od diet.
Więc to nie ma żadnego znaczenia.
Ważne jest, czy tezy stawiane sa na podstawie radosnej wymysłowości własnej,
czy na podstawnie badań.

> Wiara że "uczeni stwierdzili na podstawie badań" bez podania żródła zawsze
> mnie nastawia
> mocno krytycznie.

Przeciez tam są podane źródła.


--
Edyta Czyż
>>Sowa<<
// varium et mutabile semper femina // Wergiliusz