Użytkownik Jeff napisał:
> janusz <j...@p...onet.pl> napisał(a):

[ciach]

>>Nazwał mnie pan kłamcą i złośliwym internetowym optysekciarzem oraz
>>straszył prokuraturą. Wszystko to bezpodstawnie, co zostało wykazane.
>>Potem wypierał się pan tego, a ja wykazałem stosownymi cytatami, że
>>jednak pan to zrobił.
>>Teraz zaś nazywa pan swoje urojenia, obelgi i groźby prawdą.
>>Jednoznacznie prowadzi to do wniosku, że jest pan niezrównoważony
>>psychicznie lub usilnie chce za takiego uchodzić.
>>W obu przypadkach jest to wystarczający powód do EOT, co niniejszym czynię.
>
>
> No bo jest pan klamca i zlosliwym, niebezpiecznym optysekciarzem.
> Ja niczego sie nie wypieralem.

Oto streszczenie wymiany wiadomości między mną a Jeffem
dotyczące nazwania mnie kłamcą i złośliwym internetowym sekciarzem
oraz straszenia mnie prokuraturą przez Jeffa.

Jeff w wiadomości <e6vvkk$qos$1@inews.gazeta.pl>
nazywa mnie złośliwym internetowym optysekciarzem.
<cytat z Jeffa>
Ja tez sie pobawilem w detektywa zlosliwy internetowy optysekciarzu i
klamco.
Ciekawe masz dosie internetowe kolezko Gola....
Ty tez pracujesz w usenecje jak twoi "kumple"???
No kurna ale banda.......hehehehehe
</cytat>

Ja na to w wiadomości <e84525$rob$1@news.onet.pl>
<cytuję siebie>
Co jest kłamstwem w poniższym tekście:
<cytat>
IP Whois Results:

Connecting to whois.arin.net...

Bell Canada BELLNEXXIA-11 (NET-70-48-0-0-1)
70.48.0.0 - 70.55.255.255
Sympatico HSE SYMC20060308-CA (NET-70-55-60-0-1)
70.55.60.0 - 70.55.63.255

# ARIN WHOIS database, last updated 2006-06-14 19:10
# Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database

Czyli:
70.55.60.213 należy do Sympatico HSE
Toronto-HSE-ppp3957918.sympatico.ca też.

Bez komentarza.
</cytat>
Pokaż Pan, że jest to kłamstwo, bardzo proszę.
</koniec cytatu>

Jeff na to w <e84tb9$ah3$1@inews.gazeta.pl>
<cytat z Jeffa>
Powtarzam jeszcze raz moje pytanie: w jakim celu Pan chce prowadzic to
sledztwo?
Serwer ktory Pan podaje to potezny host z ktorego moga korzystac osoby nawet
nie mieszkajace w Kanadzie.
No i co z tego, ze Pan ten host podal? Jaki to ma zwiazek z tematem diet?
</cytat>
Czyli nie na temat, bo nie pokazał, że to jest kłamstwo.
Zatem wiedział, że to nie jest kłamstwo,
ale nie przeprosił za nazwanie kłamcą.

Ja odpowiedziałem w <e86cm6$do4$1@news.onet.pl>
<cytat>
Z dietami żadnego. Z Pańskim sposobem argumentacji na temat "kto jest
kto" całkiem sporo. Pokazałem, że argumentacja "po podobieństwie nicków"
jest marna, jak i że argumentacja "po serwerze" też.
Pan zaś zarzucił mi kłamstwo. Nadal nie widzę, gdzie Pan to kłamstwo
dostrzegł.
</cytat>
Czyli nadal w sposób kulturalny domagam się pokazania, w którym miejscu
kłamię, bądź przeprosin za pomówienie.

Jeff na to w <e86iro$97h$1@inews.gazeta.pl>
<cytat z Jeffa>
(wielkie ciach)
No i zadowolony pan z siebie jest teraz Panie Lipionko?
Sadze, ze na pewno tak.... w kazdym razie ja z Panem na pewno czasu
tutaj juz
tracil nie bede na bezsensowne beblanie....
Dla mnie sprawa jest dosc juz jasna:)
EOT
Jeff
</cytat>
Nadal zero merytorycznej wypowiedzi, zero odpowiedzi w sprawie
pomówienia mnie, w dodatku Jeff zaczyna wpadać w manierę przekręcania
nazwiska.

Ja na to w <e86q91$h0g$1@news.onet.pl>
<cytat>
Podejrzewałem taką reakcję. Zero merytorycznej odpowiedzi.
Bezpodstawne straszenie prokuratorem, gdy samemu się oczernia ludzi
(vide nazwanie mnie kłamcą), ma chyba jakąś nazwę w języku prawniczym.
Zgodnie z tym, co zapowiedziałem, EOT względem Pana, Panie Jeff.
j..
</cytat>

Jeff z kolei w <e86u22$fk9$1@inews.gazeta.pl> rżnie głupa,
że nie nazwał mnie kłamcą i że nie straszył prokuratorem
<cytat z Jeffa>
Noooo....doprawdy, wielka szkoda, ze pan nie wskazal mi tego miejsca,
gdzie nazwalem Pana klamca.
Konfabulujemy czy projektujemy? Popieramy wyraznie oszustow ktorzy
zeruja na ludzkim nieszczesciu?
Oj.... nieladnie, bardzo nieladnie....hmmm......
Poza tym ja prokuratorem nie strasze.
</cytat>
Tymczasem oczywiście straszył prokuratorem,
bo w <e705od$6ob$1@inews.gazeta.pl> napisał
<cytat z Jeffa>
Lepionko o tobie tez chyba napiszemy do prrrrooookuuurratora
RP....hehehehehe
</cytat>


Po czym z kolei ja w <e882ki$prh$1@news.onet.pl>
podałem Jeffowi na tacy, żeby nie musiał niczego szukać,
CAŁOŚĆ, czyli źródła wiadomości, w których nazywa mnie kłamcą
oraz straszy prokuratorem.

Jeff na to oczywiście znów niemerytorycznie,
bo jego odpowiedź w <e887uu$acf$1@inews.gazeta.pl>
wyglądała tak
<cytat z Jeffa>
I po co wklejal Pan caly tekst?
Wystarczylo skorzystac z http://glinki.com/....
To takie proste, nie nauczyl sie Pan jeszcze tego?
A zreszta, no i co z tego?????
Czuje sie Pan bardzo pokrzywdzony ta prawda o Panu?
</cytat>
Jak widać Jeff uważa za prawdę wymyśloną przez siebie hisotryjkę
o złośliwym internetowym optysekciarzu i kłamcy niejakim Lipionko.
Wyciągnąłem wniosek, że jest niezrównoważony psychicznie
lub chce za takiego uchodzić.
Zakomunikowałem to mu w <e88pp9$hql$1@news.onet.pl> ,
na co on w <e88s16$fq8$1@inews.gazeta.pl> napisał
<cytat z Jeffa>
No bo jest pan klamca i zlosliwym, niebezpiecznym optysekciarzem.
Ja niczego sie nie wypieralem.
</cytat>

Podsumowując:
Jeff to interesujący przypadek.
Najwyraźniej cierpi na zaniki pamięci.
Podałem msg-ID wiadomości, w której się wypierał tego,
że nazwał mnie kłamcą.
Teraz znów pisze, że jestem kłamcą,
czego oczywiście nie potrafi udowodnić,
bo stosowny dowód nie istnieje.
Mój wniosek, że Jeff ma nierówno pod sufitem lub takiego udaje,
pozostaje więc w mocy.
Więcej już na wiadomości Jeffa nie mam zamiaru odpowiadać.

j..