Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.prz.edu.pl!news.nask.pl!news.nask
.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: [OT] Siła Endera
Date: Sun, 31 Jan 2010 23:47:05 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 43
Message-ID: <hk519u$shr$9@node2.news.atman.pl>
References: <hjvjmf$on2$1@news.onet.pl> <hk08bk$2h2$1@news.onet.pl>
<hk25aa$r2h$1@news.onet.pl> <hk27vd$39f$1@news.onet.pl>
<hk3ucg$tph$1@news.onet.pl> <hk481h$qhi$1@news.onet.pl>
<hk4rlo$l7n$1@news.onet.pl> <hk4v7g$shr$2@node2.news.atman.pl>
<hk4vmd$b1$1@news.onet.pl> <hk5072$shr$5@node2.news.atman.pl>
<hk50q4$3b0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1264978046 29243 188.122.20.27 (31 Jan 2010 22:47:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Jan 2010 22:47:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hk50q4$3b0$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:508373
Ukryj nagłówki
Ender pisze:
> Paulinka pisze:
>> Ender pisze:
>>> Paulinka pisze:
>>>
>>>> Staranne wychowanie wszak powoduje, że mierzi Cię używanie
>>>> wulgaryzmów w obecności kobiet, a swoją klasę i takt pokazujesz
>>>> pisząc do płci pięknej per idiotko.
>>>
>>> No popatrz, a Chiron ma nie za potwora bez emocji.
>>> A tu taki ich piękny przykład. Przykład troski o jakość dyskusji i
>>> próba skierowania błędnego myślenia interlokutora na właściwe tory za
>>> pomocą alarmującego zwrotu per idiotko.
>>
>> Chyba gdzieś zgubiłeś sztandar, z którym tu przybyłeś, ten na którym
>> było napisane dyskutujmy merytorycznie.
>> Idiotko to rzeczywiście alarmujący zwrot, ciekawe, czy w realu
>> zwróciłbyś się do kogoś w ten sposób, licząc na dalszą dyskusję.
>
> W realu powiedziałbym do ciebie: pani się chyba troszeczkę zapomina i
> przez to trochę kompromituje. Proszę wrócić do budowania wniosków
> opartych na zdroworozsądkowych podstawach, a nie na konfabulacjach i
> myśleniu życzeniowym, bo inaczej dalsza rozmowa z panią nie ma sensu.
> Wypowiedziałbym to mniej więcej w tym samym czasie, w którym tu napisze:
> idiotka, co praktycznie ma także ten sam sens.
A zdaje się inteligentny jesteś...
Gdybym poznała Cię w realu dzięki temu, co napisałeś powyżej miałabym
pewność, że rozmawiam z osobą totalnie nieszczerą. Ubiera w ładne słowa
swoje prawdziwe myśli. Ja bym Ci odpowiedziała tak: Skończmy tą rozmowę,
jeśli nie chciałbyś usłyszeć jakiejś dosadnej inwektywy, bo to mi tylko
przychodzi do głowy, słuchając twoich wynurzeń.
> Paniała? To teraz jak chcesz dalej dyskutować to grzecznie i już nie
> podskakuj.
Jak chcesz dalej dyskutować, to zamiast się zachwycać nad swoim
intelektem, zacznij go używać.
--
Paulinka
|