On Tue, 02 Jul 2002 14:29:41 +0200, "==>-- C a r o --<=="
<n...@s...pl> wrote:

>Widze, ze nie czytasz grupy, wiec nie wiem co cie przerazilo. gdybys
>chociaz posledil grupe doslownie ciut ciut, wiedzial bys, ze nie
>jestem i nie bylem narkomanem.

aha, czyli to kazanie religijne bylo wyglupem? powiedz mi ze tak a
bede spokojniejszy. bo wiesz, ja sie nie przep.. tak bez powodu, to z
milosci do blizniego.

>>ludzi ktorzy zatracili zdolnosc
>>kierowania swoim zyciem samodzielnie, ciagle szukajacych jakiegos
>>prostego fundamentu na pojmowanie zycia...roznego rodzaju sekty karmia
>>ich bezlitosnie.

>Mysle, ze piszesz, aby pisac, czy tu jest mowa o jakis sektach ?. Nie
>przypominam sobie, abym w moim poscie umiescil chociaz jedna linijke,
>dotyczaca jakiejkolwiek organizacji religijnej, badz religii. Jedno
>zdanie tylko dotyczylo boga, i ma sie ono do mojego przedpisaciela.

widzisz i tu smiem twierdzic ze jednak jestes narkomanem, bo wyciagasz
wnioski w sposob dla mnie niezrozumialy. ty naprawde nie musiales nic
pisac o sektach, tak samo jak twoj przedpisaciel nie musial o bogu.

>Badz laskaw ustosunkowywac sie do postu na ktory odpowiadasz, bo nie
>widze zadnej zbieznosci z tym co napisales a tym do czego sie
>ustosunkowujesz.

i swietnie ze nie widzisz. najwazniejsze to ze chociaz probowales.
dobry poczatek. w kazdym razie swoja role w leczeniu cie uwazam za
skonczona.

>Radze tez dokladnie sledzic grupe, nim zaczniesz cos
>pisac, aby to mialo sens i jakas logike.

racja, moglem wpasc wszak nie studiuje tej grupy jakos uwaznie. ale
jesli tak bylo to mnie oswiec.
<cut>
__
skylab - seashell, shuttle358 - fissure, nor elle - desert storm