Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: puchaty <p...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: OT - linki do darmowych ebookow, zna ktos??
Date: Wed, 27 Apr 2005 12:31:32 +0200
Organization: jeszczesiedecyduje
Lines: 43
Message-ID: <1w39mvx365bi4$.dlg@juzwolalbympolizacslonine.gov>
References: <d4lhp4$7dr$1@inews.gazeta.pl> <d4lj8d$egb$1@inews.gazeta.pl>
<d4lna0$n8a$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@j...jasien.net>
<1...@j...gov>
<d4netu$luv$1@inews.gazeta.pl>
<cm8ib97iluk2$.dlg@juzwolalbympolizacslonine.gov>
<2...@j...jasien.net>
<1...@j...gov>
<2...@j...jasien.net>
NNTP-Posting-Host: afb100.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1114597893 14374 83.25.131.100 (27 Apr 2005 10:31:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Apr 2005 10:31:33 +0000 (UTC)
X-User: padiszachti
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:75626
Ukryj nagłówki
Chcę rzucić pl.soc.rodzina w diabły, ale Twoje posty duszołap mnie niestety
powstrzymują:
>>>Uważaj z tym zadęciem, bo za chwilę będziesz musiał sam siebie napiętnować.
>> Możesz precyzyjniej?
> Precyzyjniej: uczciwie byłoby, gdybyś przyznał, że czepiasz się tych,
> których nie lubisz. Bo to Twoje 'szlachetne' zacięcie mocno wybiórcze jest.
Przymiotnik "szlachetne" dopisujesz sobie sama. A to, że się na newsach
czepiam tych, których nie lubię, to fakt.
>>>Przy okazji: gdzie byłeś, jak Twoja żona pisała do Kasi, że ta jest
>>>bezczelnym bachorem i durną siksą? Może piętnowanie zacząłbyś od
>>>własnego podwórka?
>> Skąd właściwie wiesz, czy nie rozmawiałem o tym z Sową?
> Jakoś nie widzę szlachetnego oburzenia http://tinyurl.com/duttb Tylko
> przytaknięcie.
Zwróć tylko uwagę, czego się to przytaknięcie tyczy.
> A jeśli porozmawiałeś, to chyba Ci nie wyszło, bo w
> dalszych tekstach Sowy nie widzę skruchy ani, dajmy na to, przeprosin.
Ciebie też często piętnuję jakoś tak bez skutku.
>> Mam wrażenie, a ta Twoja uwaga jest IMO jego potwierdzeniem, że wyraźnie
>> oddzielasz to, co na newsach od tego, co w realu.
> Nie przypominam sobie, żebyśmy kiedyś rozmawiali w 'realu'.
Ale jestem przekonany, że gdyby do niego doszło bardziej ważyłabyś słowa
typu "głupia pinda".
>> To poniekąd może
>> wyjaśniać Twoją kategoryczność ale jej niestety nie tłumaczy.
> Farmazonisz.
Nie zrozumiałaś.
> Ale i tak Ci życzę miłego życia. ;)
Dziękuję;-)
puchaty
|