| « poprzedni wątek | następny wątek » |
321. Data: 2009-01-13 18:29:08
Temat: Re: Obiecanki :-)Użytkownik "medea" napisał:
> > Uśmiech na twarzy to była jedyna moja broń i tarcza... tylko
> > jaka nieskuteczna przeciw temu, co działo się we mnie!
>
> Jak mam to sobie połączyć z tym:
>
> > te zdjęcia poza urodą (której to cechy wymazać, oddzielić się
> > niestety, nie da) pokazują też, iz zawsze byłam szczęśliwą osobą"
>
> ???
Oj no... potknęło się dziewczę o wystający kwantyfikator. Najlepszym
matematykom sie zdarza :]
(szczególnie, gdy sa kobietami, hiehie)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
322. Data: 2009-01-13 18:29:51
Temat: Re: Obiecanki :-)On 13 Sty, 19:20, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 13 Jan 2009 03:55:04 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
> > Ikselka-Widzisz dlatego literatura polska jest tak denna i
> > nierzeczywista,bo dobra literature tworza odmienncy,wiec gówniany
> > sfrustrowany narodek trzebi innosc i pózniej sie dziwi DLACZEGO POLSKA
> > WIELKIM NARODEM NIE JEST,a globik aby czegos konkretnego sie
> > dowiedziec i waznego dla ludzkosci musi jechac na literaturze
> > zachodnie,pisanej przez odmienców,co pozwolilo rozwiazac wiele wad
> > danego narodu,bo zobaczyli siebie z buku.Polski burak to taki
> > czlowiek,który sam sobie kij w oko wklada i jeszcze jest dumny z tego
> > dokonania.Taka polska nierzeczywistosc.
>
> Zamek Ci się... upsss - płyta Ci się zacięła :-)
Jest tylko jedna i do tego prawdziwa odpowiedź - cudze chwalicie, bo
polskiego (nie swego!!!) nie znacie.
Takie globki (głąbki) przynosili do Polski kolejno modę na włoszczyznę
(nie kuchenną), francuzczyznę, anzgniliznę także hamerycką - jako
coś lepszego od polszczyny. Po modach niewiele zostało śladów...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
323. Data: 2009-01-13 18:53:19
Temat: Re: Obiecanki :-)Panslavista-Nie o to chodzi,w polsce sa odmienosc,które beda pisaly po
polsku o polsce,WIEC BURACZANE SCIERWO NISZCZY BOGACTWO TEGO KRAJU.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
324. Data: 2009-01-13 18:58:42
Temat: Re: Obiecanki :-) (was: Obiecanki :-))Dnia Tue, 13 Jan 2009 13:07:55 +0100, Duch napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:1k5qtqba7z448$.awfqcl9p9uhj.dlg@40tude.net...
>
> No i ominelo mnie :(
> Duch
Włączyłam znowu specjalnie dla Ciebie - na dzisiejszy wieczór;
Tu nowe, aktualne: http://mazam.fotosik.pl/albumy/570952.html
Twarz musialam zamazać, z wiadomych względów, ale są tu tacy, co sobie sami
stwierdzą, czy prawdopodobne jest to foto ;-)
Tutaj te zdjęcia, które Cię ominęły:
http://mazam.fotosik.pl/albumy/569006.html
Nie płacz już ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
325. Data: 2009-01-13 19:01:25
Temat: Re: Obiecanki :-)
Ikselka wrote:
Chcialas sama uzasadnienia,ty popierasz niedorozwój,ja rozwój,dlatego
tak cie nazwalem wczesnie.
> Dnia Tue, 13 Jan 2009 03:55:04 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
> > Ikselka-Widzisz dlatego literatura polska jest tak denna i
> > nierzeczywista,bo dobra literature tworza odmienncy,wiec gówniany
> > sfrustrowany narodek trzebi innosc i pózniej sie dziwi DLACZEGO POLSKA
> > WIELKIM NARODEM NIE JEST,a globik aby czegos konkretnego sie
> > dowiedziec i waznego dla ludzkosci musi jechac na literaturze
> > zachodnie,pisanej przez odmienców,co pozwolilo rozwiazac wiele wad
> > danego narodu,bo zobaczyli siebie z buku.Polski burak to taki
> > czlowiek,który sam sobie kij w oko wklada i jeszcze jest dumny z tego
> > dokonania.Taka polska nierzeczywistosc.
>
> Zamek Ci się... upsss - płyta Ci się zacięła :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
326. Data: 2009-01-13 19:10:35
Temat: Re: Obiecanki :-)Dnia Tue, 13 Jan 2009 04:18:18 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
> On 13 Sty, 12:33, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
>> Zostało mi jeszcze sporo do udowodnienia SOBIE
>
> Forma, w jakiej to robisz do tej pory, przywodzi na mysl
> ekshibicjonizm.
>
> Dlatego zadaje Ci niekiedy kolejne pytania, ciagle bowiem nie
> rozumiem, w jaki sposob publiczne klepanie o swoim zyciu osobistym
> moze dac komus satysfakcje i szczescie.
Nie klepię bez powodu - mam cele pedagogiczne, najbardziej w stosunku do
Ciebie. I widzę, że idę w dobrym kierunku, bo zaczynasz zadawac pytania :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
327. Data: 2009-01-13 19:17:07
Temat: Re: Obiecanki :-)Dnia Tue, 13 Jan 2009 13:22:19 +0100, Saulo napisał(a):
> Hanka<c...@g...com>
> news:dcf80017-dce8-4cd8-aad1-e9e19cd306ee@k36g2000pr
i.googlegroups.com
>
>> On 13 Sty, 11:34, "Saulo" <s...@l...po> wrote:
>>> Hanka<c...@g...com>news:ce81d66a-8ff6-4162-
9...@m...googlegroups.com
>>>
>>> > On 12 Sty, 12:33, i...@g...pl wrote:
>>>
>>> > > (Panslavisto, pomóż może starej... upssss... wiecznie młodej
>>> > > znajomej, co?) na zdjęcia, to zamieszczę sporo aktualnych moich
>>> > > i moich PIĘKNYCH córek - w razie czego możesz krzyczeć:
>>> > > "stare!!! nieaktualne!!!" - będziesz sędzią mojego
>>> > > Uprawdopodobnienia.
>>>
>>> > Po co Ci to Uprawdopodobnienie?
>>>
>>> > Po co MUSISZ w kazdej sekundzie swojego zycia cos komus, lub
>>> > sobie, UDOWADNIAC?
>>>
>>> Bo _nie jest w stanie_ tego nie robić. Jak myślisz dlaczego?
>>
>> Nie wiem. Dlatego pytam.
>
> Podpowiedź: kiedy nie jest się w stanie przestać czegoś robić?
>
> Saulo
Kiedy się ma parcie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
328. Data: 2009-01-13 19:18:24
Temat: Re: Obiecanki :-)Ikselka-a co chcesz Hanke uczyc obludy,ze zamiast rozwiazywac
problemy,trzeba sie usmiechac i opowiadac,jaka ja szczesliwa,dziwna
pedagogika uczaca niedorozwoju.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
329. Data: 2009-01-13 19:23:33
Temat: Re: Obiecanki :-)Dnia Tue, 13 Jan 2009 17:06:37 +0100, medea napisał(a):
> Ikselka pisze:
>
>> Piękną to miałam, jak byłam w ciąży, zreszta wtedy ma się wszystko piękne,
>> jest to jedyny okres w życiu, kiedy kazda kobieta ma prawo do określenia
>> "piękna" - tylko kobiety w ciąży są ABSOLUTNIE piękne, niezależnie od urody
>> lub jej braku.
>
> Nie, no nie zmuszaj mnie do wrzucania następnego zdjęcia. Udowodniłabym
> Ci, że nie masz racji, a wolałabym tego nie robić. ;-P
>
> Ewa
W TYM względzie niczego nie jestes w stanie mi udowodnić - widziałam
naprawdę brzydkie lub niepozorne kobiety, które w ciąży stawaly się wręcz
ideałami piekna kobiecego, a mam niejaki zmysł plastyczny choćbyi zarazem
kompetencje, aby z tego punktu to ocenić, naprawdę. Kiedyś np. zobaczyłam
nagle u znajomych ich zaawansowanie ciężarną synową i po prostu otworzyłam
gębę z podziwu (inaczej tej reakcji nazwwać się nie da): dziewczyna, która
normalnie była bladą bezwłosą chudzizną, bez wyrazu i koloru, w ciąży nagle
miała bujne, grube, lśniące włosy, twarz z brzoskwiniowymi rumieńcami, oczy
iskrzące, ciało nasiąknięte sokiem życia zyskało cudowne kształty, no szok,
do dziś wspominam, a to było z 10 lat temu. I ciągle widze inne przykłady.
:-)
Wrzuć, wrzuć :-) :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
330. Data: 2009-01-13 19:29:23
Temat: Re: Obiecanki :-)On 13 Sty, 20:10, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 13 Jan 2009 04:18:18 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
>
> > On 13 Sty, 12:33, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
> >> Zostało mi jeszcze sporo do udowodnienia SOBIE
>
> > Forma, w jakiej to robisz do tej pory, przywodzi na mysl
> > ekshibicjonizm.
>
> > Dlatego zadaje Ci niekiedy kolejne pytania, ciagle bowiem nie
> > rozumiem, w jaki sposob publiczne klepanie o swoim zyciu osobistym
> > moze dac komus satysfakcje i szczescie.
>
> Nie klepię bez powodu - mam cele pedagogiczne, najbardziej w stosunku do
> Ciebie. I widzę, że idę w dobrym kierunku, bo zaczynasz zadawac pytania :-)
Klepiesz bez powodu, przynajmniej dla mnie.
I czesto bez konsekwencji.
Niekonsekwentny pedagog jest dla mnie nie do przyjecia, niestety.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |