Are pisze:

> Natomiast ja sie trzymam, mimo ze "optymalni" prosza czasem Tomka,
> aby nie powzolil mi przeszkadzac w ich dyskusjach o tym, co w
> poznizszym linku. Jak widac, u Tomak nie dostaje sie bana za poglady,
> tylko za chamstwo i glupote.

Z Tomkiem wymienilem raptem kilka prywatnych maili (choc Jurek wywrozyl
sobie, zapewne z fusow lub brudu miedzy palcami, ze jestesmy
przyjaciolmi, i z uporem maniaka publicznie to powtarza - konfabulacje
efektem niedoborow w diecie?), ale pomimo tego, ze w wielu kwestiach
nasze poglady diametralnie sie roznia, uwazam go za czlowieka na
poziomie, z ktorym da sie rozmawiac. Jesli banuje, to zapewne ma ku temu
konkretne powody. I nie ukrywam: ucieszyla mnie wiadomosc o tym, ze
mozliwosci publicznego wypowiadania sie pozbawiony zostal pan Kangur. Sa
ludzie, ktorzy nie maja do powiedzenia dokladnie nic, a dodatkowo nawet
owego nic nie sa w stanie wyartykulowac z poszanowaniem ogolnie
przyjetych zasad publicznej wymiany pogladow.

--
Cały kłopot polega na tym, że głupcy są pewni siebie, a mądrzy pełni
wątpliwości. - Helmut Schmidt