Krystyna*Opty* wrote:

> Aruś, już ci kiedyś tłumaczyłam dowcip tego naukowego wniosku owej pani
> żywieniowiec. Czy naprawdę nadal nie widzisz w nim absurdu?
>
> Z naukowych badań - "Uzyskane dane pozwalają na stwierdzenie, iż
> sposób żywienia kobiet z niedowagą był obarczony licznymi błędami,
> jednak wykazywał bardziej prozdrowotny charakter niż sposób żywienia
> kobiet o prawidłowej masie ciała."
>
> Niech mi ktoś normalny na tej grupie wytłumaczy, co jest lepsze: uznany za
> prozdrowotny sposób żywienia, który prowadzi do niedowagi (a może i
> anoreksji...),
> czy sposób żywienia nieuznany za zdrowy, ale powodujący prawidłową masę
> ciała?

Sami widzicie, ze nie rozumie tych kilku zdan. Slawek,
pomozesz? Przeciez wiem, ze czytasz.