Data: 2009-10-04 06:26:40
Temat: Re: Odgrzewane parówki, czyli o wstręcie do ciepłego ...
Od: "Robakks" <R...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "michal" <6...@g...pl> wywrote:
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:ha4d3n$qke$1@inews.gazeta.pl...
>> "Chiron" <e...@o...eu>
>> news:ha4ca5$4ot$1@news.onet.pl...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:ha48t2$atj$1@inews.gazeta.pl...
>>>> "XL" <i...@g...pl>
>>>> news:htozoaa6pqg.109q1na64om45$.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Thu, 1 Oct 2009 23:06:19 +0200, Robakks napisał(a):
>>>>>> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
>>>>>> news:ha2pkp$3c7$7@node1.news.atman.pl...
>>>>>>> Robakks pisze:
>>>>>>>> Paulinka wymyśliła sobie, że gdy ktoś jest miłośnikiem koni
>>>>>>>> to jest koniem ;D
>>>>>>>> I co? /Robakks/
>>>>>>> W związku z tym przestań się wypowiadać, jako objawiony autorytet,
>>>>>>> mentor i guru, wtedy zrozumiem Twoją miłość do mądrości.
>>>>>>> --
>>>>>>> Paulinka
>>>>>> A po co chcesz zrozumieć moją miłość? Rozumiesz swoją?
>>>>> Piękne :-)
>>>>> --
>>>>> Ikselka.
>>>> chech,,,
>>>> Ja wiem i Ty wiesz Ikselko, że miłości się nie rozumie ale czuje.
>>>> Nie da się zrozumieć miłości tak samo jak nie da się zrozumieć
>>>> smaku łez, zapachu chleba, uroku chwili, czaru natury.
>>>> To się czuje, a nie rozumie...
>>>>
>>>> PS. dzięki, że to wychwyciłaś. Jest mi raźniej ;)
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości
>>> A moim zdaniem- da się, choć z całą pewnością nie intelektem. I między
>>> innymi na tym polega inteligencja emocjonalna- na umiejętności
>>> zrozumienia swoich i innych uczuć, emocji. Hmm, może by poszukać innego
>>> słowa- bo najczęściej "rozumieć" odnosi
>>> się do intelektu?
>>>
>>> serdecznie pozdrawiam
>>>
>>> Chiron
>> Słowo "rozumieć" odnosi się do rozumu.
>> Jeśli słowu "rozumieć" nadasz inne znaczenie np. pić, czuć, biegać
>> - to wówczas używając słowa "rozumieć" nie będziesz mówił o rozumieniu
>> ale o piciu, czuciu lub bieganiu.
>> "Brać coś na rozum" a "czuć coś zmysłami" to doznania z różnych sWer.
>> Pierwsze jest wyidealiowaną informacją - drugie jest doznaniem
>> psychofizycznym.
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> Gdyby nie emocje, to nawet jedna myśl w Twojej głowie nie powstałaby.
> Nawet najgłupsza - jeśli wiesz, co to takiego. :)
> --
> pozdrawiam
> michał
Za pomocą myślenia (chłodnej kalkulacji, wyobraźni) można wzbudzić
w sobie emocje i jest to FAKT empiryczny.
Skąd się wzięło Twoje michałl fałszywe założenie, że to emocje
poprzedzają myśl - założenie sprzeczne z empirią, szydzące
ze zdrowego rozumu? Potrafisz uzasadnić michał skąd Twój fałsz
i który guru narzucił Ci tę mantrę?
ozdrawiam,
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
|