Data: 2009-10-06 20:15:18
Temat: Re: Odgrzewane parówki, czyli o wstręcie do ciepłego ...
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Robakks pisze:
> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
> news:hadn3n$ce1$3@node2.news.atman.pl...
>> Robakks pisze:
>>> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
>>> news:hadmeb$ce1$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Robakks pisze:
>>>>> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
>>>>> news:hadja0$b4b$2@node2.news.atman.pl...
>>>>>> Robakks pisze:
>
>>>>>>> A skąd te trzy obszary tabu związane z seksualnością? /Edi/
>
>>>>>> Nie wiem.
>>>>>> Szczerze powiedziawszy nie rozumiem tych tematów tabu, bo nie mam
>>>>>> problemów z rozmawianiem z dziećmi o ich seksualności,
>>>>>> do głowy by mi nie przyszło, że seks osób niepełnosprawnych to
>>>>>> temat tabu, przy okazji, jak będę staruszką, to mam nadzieję, że
>>>>>> seks będzie mi sprawiał tyle radości, co teraz.
>>>>>> --
>>>>>> Paulinka
>
>>>>> A może to chodzi o to, że w publikacjach seksuologicznych ta
>>>>> tematyka jest przemilczana, a więc tabu?
>>>>> Seksuolodzy wstydzą się seksu??? ;)
>>>>> Robakks
>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
>>>> Oni badają zjawisko. Taka maja parszywą pracę. Myślę, że badają
>>>> rzetelnie skoro jest problem.
>>>> --
>>>> Paulinka
>
>>> Tylko nie bardzo wiadomo czego problem dotyczy:
>>> czy braku seksu czy braku prac naukowych i publikacji na ten temat.
>>> Tabu to tabu... :)
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>> ~>°<~
>>> miłośnik mądrości
>
>> Seks jest, prace naukowe są, tylko zwykli ludzie nie potrafią o tym
>> rozmawiać. Masz więc też tabu.
>> --
>> Paulinka
>
> Kamasutra <= pozycje zachowań seksualnych
> Sztuka kochania <= poradniki seksuologiczne - anatomia i techniki
> - powyższe pozycje nie wyszczególniają kto i z kim, ale jak i po co.
> Powyższe pozycje dotyczą także erotyzmu młodzieży, osób w podeszłym
> wieku i niepełnosprawnych. Tu nie ma tabu. Każdy może poczytać,
> pooglądać i praktykować.
Szczególnie starcy i dzieci.
> W mediach nagłaśnia się poza pornografią, także patologie, zboczenia
> i odmienności w orientacjach:
> najczęściej:
> pedofilie, homoseksualizm, gwałty, stosunki kazirodcze
> rzadziej:
> gadżety erotyczne (sztuczne pochwy, wibratory itd)
Gadżety erotyczne nie są patologią wg polskiego prawa.
> sporadycznie:
> seks ze zwierzętami np. kobieta i jej wilczur
> . . .
> Media karmią się sensacją, a sensacje wzbudzają emocje tłumu.
> W tym, że niektóre15-to latki, niektóre osoby po 70-ce, także osoby
> kalekie uprawiają seks i erotyzm nie ma sensacji - wszak to normalne
> i nikogo nie dziwi. Gdzież więc to tabu?
Ja nie postawiłam tej tezy, więc pytanie nie jest do mnie skierowane.
* * *
> komentarz:
> W odpowiedzi dla Redarta napisałem: Poruszasz problem 'wstydliwości'.
> Dlaczego tak napisałem? Kto się wstydzi i czego konkretnie???
> Osoby o których mowa wstydzą się pisać i mówić o swoich własnych
> doświadczeniach i skłonnościach bo Kasia nie chce być nazwana
> puszczalską, dziadek Władek nie chce by się z niego śmiano, że ma
> "miękkiego" a niepełnosprawny Wojtek wstydzi się, że jest zależny
> całkowicie od partnerki. Marysia wstydzi się przyznać, że spułkuje
> z własnym psem. To ich intymność i ich gusty, a o gustach się nie mówi.
> de gustibus non disputandum <= o swoich gustach nie rozmawiam ;)
Upraszczasz w sposób, aż niepodobny do swojego stylu pisania.
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości
>
> PS. Która odpowiedź jest dla Ciebie ciekawsza: moja czy michała?
> Ja piszę o świecie, który jest - a michał o tym który sobie wymyślił.
> Sądzę, że dyplomatycznie odpowiesz, że obie, ale czy wówczas
> będziesz zgodna z samą sobą? :)
Ja nie znam pojęcia dyplomacja w praktyce ;)
Bliższa mi jest wersja michała, z którą zresztą też nie do końca się
zgadzam.
--
Paulinka
|