Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Marsel <Marselon@p_czta.onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Odp: Odp: Do PowerBoks
Date: Fri, 18 Apr 2003 01:00:48 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 55
Sender: M...@p...onet.pl@80.48.176.1
Message-ID: <M...@n...onet.pl>
References: <20030413151652.NHXZ1476.viefep15-int.chello.at@jupiter>
<e...@4...com>
<b7e02o$k34$1@atlantis.news.tpi.pl> <b7e4fe$9f9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b7e62l$he9$1@nemesis.news.tpi.pl> <b7ecu2$ld6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b7fbs0$joj$1@atlantis.news.tpi.pl> <b7fe4s$rrr$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b7fh1q$cmo$1@atlantis.news.tpi.pl>
<k...@4...com>
<b7i55u$7tf$1@nemesis.news.tpi.pl>
<a...@4...com>
<b7kk8s$hv3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl>
<b7n879$m8d$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.176.1
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1050620405 26313 80.48.176.1 (17 Apr 2003 23:00:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Apr 2003 23:00:05 GMT
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.60
X-No-archive: yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:198001
Ukryj nagłówki
PowerBox:
>
> Użytkownik Marsel <i...@v...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:M...@n...tpi.pl...
>
> > > - człowiek nie może nie mieć żadnych emocji. Powiedzmy mamy pacjenta z
> silną
> > > depresją - on "ma silne negatywne emocje" i właśnie z tego powodu jest
> > > pacjentem. Jeżeli tylko mógłby dojść do siebie i zastąpić negatywne
> emocje
> > > neutralnymi - to przestał by być pacjentem.
> >
> > naturalnym mechanizem obronnym jest stlumienie emocji. kompletnie do
> > zera. tak PB, calkowita obojetnosc jest zupelnie mozliwa i czesta
> > w depresji.
>
> - ja to nazywam emocje "neutralne", Ty to nazywasz brakiem emocji, w
> zależności od kontekstu - raz jedno, raz drugie lepiej pasuje - co zdradza
> grząskość tematu;). Zero też jest sygnałem. BTW, czy roboty mają emocje?
imo uzycie okreslenia "neutralne" wlasnie powoduje przypisywanie
wartosci - czyli bezstronne, niewprowadzajce zaburzen w ktorakolwiek
strone. Nie wylkucza to przeciez istnienia emocji. No ale "definicje
sa twoje- a ja nie doczytalem. mniejsza z tym zreszta.
Na robotyce tez sie nie znam, ale cos czuje ze za tym pytaniem kryje
sie dosc odwazna odppowiedz. Moja brzmi - sama informacja nie jest
jeszcze emocja.
przy okazji- skoro juz mam ten zaszczyt
Jest jeszcze jedna bardzo moim zdaniem istotna rzecz z ktorej albo nie
zdajesz sobie kompletnie sprawy albo celowo i uparcie w swoim
rozumowaniu pomijasz. zaburzenia depresyjne to nie tylko zaburzenia
emocji - to takze, albo czesto zaburzenia funkcji poznawczych! poza
tym dysocjacyjne itd..
I sluchaj uwaznie dalej - zaburzenia lekowe czy fobie istotnie sie tu
roznia - z reguly czlowiek fukcjonuje zupelnie normalnie miedzy
krotkotrwalymi atakami, podczas gdy w depresji moze tkwic przez lata -
bez emocji. I wcale do tego nie trzeba miec uszkodonego mozgu. Mowie
to jako praktyk na podstwie wlasnych dociekan - co oczywiscie
przemawia na moja nie korzysc w twoich oczach, ale ja nie musze Cie do
niczego przekonywac)
A dlatego uwazam ze jest to dla Ciebie informacja istotna, bo Ty
zadajesz sie traktoewac depresje bardziej jak zaburzenia lękowe a
kazdego chorego rownie sobie sprawnego intelektualnie czy tez - to tez
wazne - majacego kierowac sie Twoim systemem wartosci!
no do cholery, tu przeginasz.
(I tak np. twoje barwne przyklady nie tyle ze sa nieczytelne, no moze
czasem troche wydumane i zakrecone, ale moga byc bardzo czesto wprost
beznadzijnie smieszne, tak jak np moze byc smieszne dozenie do
posiadania 10000$)
jednym slowem twoje "zdroworozsadkowe" wywody poparte licznymi
"dowodami" z zycia o dupe rozbic..
--
Marsel
|