PowerBox; <dnpi1l$5em$1@atlantis.news.tpi.pl> :

> > Himera nimi (pojęciami) się tylko posługuje, żeby przekazać własne emocje.
>
> - jest dokładnie odwrotnie - percepcja i przypisane jej pojęcia wywołują
> emocje. To jest pierwotna kolejność: zdarzenie-percepcja zdarzenia-emocje.
> Jak już ktoś czuje emocje i chce je wyrazić słownie to odnajduje pojęcia z
> nimi skojarzone nijako "wstecz".

Aha - humanistyczna wizja *niezdysocjowanych* normalsów. Że wywołują, to
wiem - na psp robiłem hopy-siupy z wyprowadzaniem "energetycznej"
definicji racjonalizacja, ale - jeżeli mówisz - "kochanie, kurwa,
dlaczego nie ma jeszcze, kurwa, obiadu", to oznacza, że kojarzysz
"kochanie" z "kurwą", a może "obiad" z "kurwą", a może jednak to tylko
*złość* na brak obiadu, a może po prostu jesteś *tylko* zły, bo Ci
autobus spierdzielił po drodze, a Ty nawet nie sprawdziłeś, czy obiad
jest, czy nie, i odreagowujesz poprzednią złość? :)))

>
> > te pojęcia ISTNIEJĄ
> > w naszej rzeczywistości i nie są halucynacjami
>
> - pojęcia same w sobie nie są halucynacjami, są odwzorowaniem rzeczywistości
> w naszych umysłach. Jeśli zostaną błędnie zbudowane lub skojarzone z
> wydarzeniem na skutek błędnie działającego aparatu poznawczego, to wówczas
> wynik dla potrzeb rozmów ze świrami nazywam tutaj halucynacjami.

Ale one *pierwotnie* są kojarzone PRAWIDŁOWO - to w efekcie działania
czasu i procesów integracyjnych są przenoszone [przypisywane] na większy
obszar zachowań/odbioru bodźców - to tak, jak z cudzoziemcem znającym
dwa słowa w obcym języku, który ogranicza swoją komunikację z
obcokrajowcami do w/w dwóch słów i po pewnym czasie przejmuje nazwy,
które sam stworzył przy użyciu tak ograniczonych środków wyrazu - to
problem interpretacyjny, problem nazywania własnych stanów i emocji -
to, że schizofrenik się *boi* , czy *odczuwa_niepokój* pozostaje kwestią
bezsporną - kwestią sporną pozostaje *nazwa* , którą on przypisuje swoim
stanom i sposób ich nazywania.

Flyer