Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "Ewa Ressel" <r...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Odp: Odp: czy latwo zyc z osoba o wysokim IQ?
Date: Tue, 28 Oct 2003 09:01:03 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 76
Message-ID: <bnl7q3$efm$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bmuv88$hbb$1@nemesis.news.tpi.pl> <bmvs64$33b$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bn0l81$8gt$1@atlantis.news.tpi.pl> <bn2i9l$ma1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bn38ti$gu7$1@nemesis.news.tpi.pl> <bn3ali$mln$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bn56vp$j7a$3@ns.master.pl> <bn5cc2$e0a$2@atlantis.news.tpi.pl>
<bn9555$sl2$1@inews.gazeta.pl> <bnadnm$15a$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bnajl7$sts$1@nemesis.news.tpi.pl> <bnal5i$4s2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bnaq74$of8$1@nemesis.news.tpi.pl> <bnat0j$cen$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bnb6i0$i63$2@nemesis.news.tpi.pl> <bnb7pu$e4m$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bnglnc$q8m$1@nemesis.news.tpi.pl> <bngn7h$o8a$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bnih5p$ipq$1@atlantis.news.tpi.pl> <bnj5kp$20d$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bnj6es$4qi$1@nemesis.news.tpi.pl> <bnl41s$t1k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qb98.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1067328139 14838 217.99.11.98 (28 Oct 2003 08:02:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Oct 2003 08:02:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:50018
Ukryj nagłówki
Użytkownik "idiom" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bnl41s$t1k$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Owszem, zagadek rozwiązać nie można, ale być może da się (na podstawie
> > innych czynników) określić hipotetyczną zdolność rozwiązywania owych
> > zagadek.
>
> Znalazłabyś w wypracowaniu szkolnym "hipotetyczną zdolność rozwiazywania
> owych zagadek" (logicznych) ?? Przecież proponowałaś badanie IQ na
> podstawie wypracowań szkolnych :))))
Ja nie znalazłabym, ale nie wątpię, ze istnieją osoby, którym wydaje się, ze
potrafią to zrobić.
>
> > W granicach 160, czyli jak najbardziej sytuujące się_w okolicy_ (bo
> takiego
> > stwierdzenia użyłam, nie =) przytoczonego przez Ciebie 130.
>
> W okolicy... Średnie IQ jest 100. Ja mówiłam o 130, ty o 160 - czyli o
100%
> więcej powyżej średniej .
Ależ Ty nie pisałaś o średniej, tylko o tym, że za inteligentnego uważasz
człowieka o IQ=130. I w dalszym ciągu twierdzę, że 160 to okolica 130. Ale
możesz się nie zgadzać, of kors.
>
>
> > > > Mogłabyś wyrazać się bardziej po polsku, proszę. Co to znaczy "nie
> > dający
> > > > dokładnej wartości" (jak można "dawać wartość"?).
> > >
> > > Metafora ?? ;))
> >
> > Nie, błąd językowy.
>
> Serio ?? Nie widziałam. Czy zdanie "Zsumowanie wartości X i wartości Y
daje
> wartość Z" też jest błędem językowym ??
Zaraz zaraz, czy przyczepiłam się do takiego zdania, jak przytoczyłaś
powyżej? Bynajmniej - chodziło mi o wyrażenie "nie dający dokładnej wartości
[inteligencji]". Inteligencja nie ma wartości!
> > Pytam po raz kolejny - wartość czego miałaś na myśli? Inteligencji?
Jakiej
> > (emocjonalnej też?)I co to jest "wartość inteligencji"?
>
> Dokładna wartość IQ.
Ciekawe. No to wyjaśnij mi jeszcze, czy IQ ma coś wspólnego (i ile) z
inteligencją (i jaką)? Innymi słowy, czy pojęcia "osoba z wysokim/niskim IQ"
oraz "osoba inteligentna/głupia" są równoważne?
>
> > Nie można być trochę w ciąży - albo coś jest miarodajne, albo nie.
>
> Serio ?? Taśma do mierzenia (np. długości 30 m, z najmniejszą jednostką =
1
> cm) jest miarodajna (czyli sięgając do źródła tego wyrazu - dająca miarę)
??
Słowo "miarodajny" nie oznacza "służący do dokładnego mierzenia". Naprawdę
powiedziałabyś "ta linijka jest miarodajna"?
ER
|
