"Krzysztof Marusiński" wrote:
> Interesuje mnie poprawność domysłu, że na podstawie stosowanych narzędzi,
> środków i materiałów można określić stan wiedzy i zainteresowań. Opracowanie
> testu tego typu mogłoby być ciekawe.
> Czy można określić, które z elementów (w/w) mogą być tu ...(brakuje mi
> słowa: charakterystyczne, adekwatne) o!, istotne?

Zawsze mozesz sprobowac wynalezc obiektywna metode okreslania "stanu
zaawansowania ogrodniczego", a nastepnie na podstawie tej metody
przeprowadzic badanie ankietowe na reprezentatywnej grupie osob, w
ktorej w I-szej czesci okreslisz ich zaawansowanie, a w II zapytasz
jakie narzedzia, srodki i materialy stosuja w swoich ogrodach. Nie
zapomnij potem wynikow opublikowac na tej grupie - bede wiedziec
przynajmniej jaki sekator mam sobie kupic by uchodzic za znajacego sie
na rzeczy ;-)

Moim zdaniem Twoj domysl jest bledny. Gdyby byl prawdziwy, to za rownie
prawdziwy mozna by przyjac domysl, ze kierowca BMW jest lepszym kierowca
od kierowcy FSM 126P.

W tym tez kontekscie nie rozumiem zbytnio pytania faceta piszacego jako
Ania o zagraniczne noze ogrodnicze. Ja mam dwa Gerlacha i nie narzekam
na nie, ale jestem jeszcze zoltodziobem w ogrodzie :-)

--
Pozdrawiam serdecznie :-)
Krzysztof Koterba e-mail: k...@r...pl


--
nowa oferta, nowe mozliwosci, nowe ceny - http://rubikon.pl