In article <b5f18b$8p8$1@atlantis.news.tpi.pl>, i...@b...pl says...
> Co - O. Nie rozdziawiaj geby tylko podaj jakie masz argumenty na to, ze to
> nie patologia ?
> Ja swoje juz podalem ale moge wymienic najwazniejsze - niestalosc zwiazkow
> homoseksualnych, ich socjologiczna niepelnowartosciowosc i patologicznosc
> wzorcow przekazywanych wychowywanym w nich ew. dzieciom.


1. niestalosc - ten argument to tzw. trzecia prawda goralska (czyli g...
prawda)
Zwiazki homoseksualne sa rownie stale jak i hetero. To znaczy - sa pary
ktore sie rozstaja i sa pary ktore zyja ze soba dlugo.

2. socjologiczna niepelnowartosciowosc zwiazkow homo jest rowna
niepelnowartosciowosci zwiazkow bezdzietnych - na zadnej innej
plaszczyznie nie widze roznic, jesli mozesz przytocz inne.

3. patologicznosc - dlaczego patologia? bo to patologia. To nie jest
argument.
Jak to sie mowi - z falszu wynika cokolwiek.


K.