Marta napisał(a):
>
> > Ba, nikt z owych naukawców nawet nie poważył się na
> > zdefiniowanie homoseksualisty. A to jest podstawa wszelkiej wiedzy.
> > Dopiero wychodząc od niej można zbadać np ilu homoseksualistów naprawdę
> > jest (więźniów i seksoholików też liczymy czy może lepiej nie?), czego
> > oni naprawdę oczekują (czy tego by im do łóżek nie zaglądać, czy wręcz
> > przeciwnie by wszyscy ich podziwiali) i czy są niebezpieczni dla dzieci
> > czy nie, czy to genetyczne czy nie, czy da się to leczyć czy nie ... .
>
> A może nie powinno się mówić o homoseksualizmie czy heteroseksualizmie, może
> by tak przyjąć, że człowiek jest po prostu istotą seksualną.

Ślicznie, tylko co to ma wspólnego z plakatem powieszonym przed moim
oknem za moje pieniądze w celu wciskania mi cudzego widzimisię ?

> a nie wśród starych mężczyzn, bo na tych ostatnich wogóle nie zwracam uwagi
> w znaczeniu seksualnym.

Spodziewaj się plakatu przed oknem z moją fotką w negliżu. Muszę tylko
wygarnąć forsę podatników na walkę z gerontofobią.

Pozdrawiam
Adam