"layman" <k...@k...net.pl> writes:


> : Masz cos konkretnego na poparcie tej tezy?
> :
> Osobiście podejrzewam że obserwacje wsród znajomych i otoczenia , ale dla
> ciebie to jak zwykle za mało knkretne . Po co zadajesz takie pytanie skoro
> odpowiedz i tak cię nieusatysfakcjonuje i za wszelka cene będziesz się
> starała udowodnic że druga osoba nie ma racji . Czy ty kiedykolwiek

Zapytalam bo myslalam ze moze faktycznie ktos robil badania w celu
przesledzenia tego typu zaleznosci/korelacji z czyms tam jeszcze. Ale
widze, ze nie.

> przekonałas się do racji drugiego człowieka , bo zastanawiam się nad tym od

Tak. Ale nie na podstawie argumentow typu "wydaje mi sie".
Zwlaszcza, jesli chodzi o twierdzenie czegokolwiek w nauce - a nie w
obrebie subiektywnych osadow (ktore przeciez z definicji sa
sybiektywne i nie ma sensu kogokolwiek przekonywac do tego).

> jakiegoś czasu .I czy masz taki charakter czy może to z powodu jakiś
> kompleksów zawsze starasz się być ponad dyskutantami..taka a czego to ja nie
> potrafie a czego ja nie wiem ...

he? To chyba zdaje sie twoj nadinterpretacja i to daleko posunieta.
Nie wiem dlaczego pytanie o zrodlo czy pytanie o cokolwiek moje zaraz
interpretujesz jako wywyzszanie sie?

BTW: przeciez sie nigdzie nie chwalilam co to ja nie potrafie...
Chyba nie wiem o co ci chodzi.
--
Nina (Mazur) Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/