"Leszek Serdyński" napisał(a):
>
> Użytkownik Resselowie <r...@b...gnet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:SVGm4.42011$H...@n...tpnet.pl...
> > DLATEGO KOBIETY ZYWIACE SIE WG WSKAZAN DRA KWASNIEWSKIEGO (DIETA
> OPTYMALNA)
> > > MOGA RODZIC BEZ TAKIEGO BÓLU JAKI ZNAJĄ STANDARDOWO ZYWIONE KOBIETY. A
> TO
> > TYLKO DLATEGO ZE ICH PLODY SĄ MNIEJSZE
> >
> > ROTFL!
> > Jacku, rozumiem, że urodziłeś już kilkanaścioro dzieci i dokładnie wiesz,
> > jak to jest z bólem przy porodzie. Otóż wyobraź sobie, że główną przyczyną
> > nieprzyjemnych dolegliwości nie jest bynajmniej samo przechodzenie dziecka
> > przez kanał rodny, tylko skurcze macicy, które do wielkości płodu mają się
> > *nijak*.
> > Nie dość, że gada głupoty, to jeszcze je wykrzykuje (chyba że "dr"
> > Kwaśniewski twierdzi, że jednym ze skutków diety nie-opty jest głuchota).
> > Ewa
>
> Ewa, zanim zaczniesz pisać, że wielkość dziecka nie ma znaczenia w porodzie,
> to przeczytaj sobie artykuł "Neandertalczyk - ostatni człowiek
> natury". -"Problemy" 12/87 str.15.
> Otóż artykuł ten opisuje przyczynę wyginięcia tego osobnika.
> Była nią zbyt ewolucyjnie wydłużona ciąża i rodzenie za dużych dzieci.
> Śmiertelność niemowląt w ostatnim okresie istnienia neandertalczyka sięgała
> 90%. Neandertalczyk tego nie przeżył bo nie znał cesarskich cięć.

Jest to opisane jako hipoteza, a nie dowiedziony fakt. Zresztą hipoteza
której nie sposób dowieść z braku dostępnych neandrentalczyków w ciąży.

> Obecnie przyczyną rodzenia za dużych dzieci jest złe odżywianie matek, ale
> na razie nie wyginiemy. Mamy medycynę.
>
> Głuchota na argumenty jest spowodowana wiarą i tym samym ograniczeniem
> używania rozumku. Ewolucyjnie może to doprowadzić do powrotu na drzewo po
> jabłuszko Ewo.

Skoro piszesz z własnego doświadczenia to musimy Ci uwierzyć.
--
Pozdrawiam
Adam