Użytkownik Resselowie <r...@b...gnet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:SVGm4.42011$H...@n...tpnet.pl...
> DLATEGO KOBIETY ZYWIACE SIE WG WSKAZAN DRA KWASNIEWSKIEGO (DIETA
OPTYMALNA)
> > MOGA RODZIC BEZ TAKIEGO BÓLU JAKI ZNAJĄ STANDARDOWO ZYWIONE KOBIETY. A
TO
> TYLKO DLATEGO ZE ICH PLODY SĄ MNIEJSZE
>
> ROTFL!
> Jacku, rozumiem, że urodziłeś już kilkanaścioro dzieci i dokładnie wiesz,
> jak to jest z bólem przy porodzie. Otóż wyobraź sobie, że główną przyczyną
> nieprzyjemnych dolegliwości nie jest bynajmniej samo przechodzenie dziecka
> przez kanał rodny, tylko skurcze macicy, które do wielkości płodu mają się
> *nijak*.
> Nie dość, że gada głupoty, to jeszcze je wykrzykuje (chyba że "dr"
> Kwaśniewski twierdzi, że jednym ze skutków diety nie-opty jest głuchota).
> Ewa

Ewa, zanim zaczniesz pisać, że wielkość dziecka nie ma znaczenia w porodzie,
to przeczytaj sobie artykuł "Neandertalczyk - ostatni człowiek
natury". -"Problemy" 12/87 str.15.
Otóż artykuł ten opisuje przyczynę wyginięcia tego osobnika.
Była nią zbyt ewolucyjnie wydłużona ciąża i rodzenie za dużych dzieci.
Śmiertelność niemowląt w ostatnim okresie istnienia neandertalczyka sięgała
90%. Neandertalczyk tego nie przeżył bo nie znał cesarskich cięć.
Obecnie przyczyną rodzenia za dużych dzieci jest złe odżywianie matek, ale
na razie nie wyginiemy. Mamy medycynę.

Głuchota na argumenty jest spowodowana wiarą i tym samym ograniczeniem
używania rozumku. Ewolucyjnie może to doprowadzić do powrotu na drzewo po
jabłuszko Ewo.

Leszek.