Użytkownik Resselowie <r...@b...gnet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjny
ch napisał:SVGm4.42011$H...@n...tpnet.pl...
> ROTFL!
> Jacku, rozumiem, że urodziłeś już kilkanaścioro dzieci i dokładnie wiesz,
> jak to jest z bólem przy porodzie. Otóż wyobraź sobie, że główną przyczyną
> nieprzyjemnych dolegliwości nie jest bynajmniej samo przechodzenie dziecka
> przez kanał rodny, tylko skurcze macicy, które do wielkości płodu mają się
> *nijak*.
> Nie dość, że gada głupoty, to jeszcze je wykrzykuje (chyba że "dr"
> Kwaśniewski twierdzi, że jednym ze skutków diety nie-opty jest głuchota).

Witam serdecznie wszystkich. Pierwszy raz piszę na tą grupę, ale czytam Pańs
twa posty od pewnego czasu.

Pani Ewo !
Ja co prawda nie urodziłem dziecka, ale nawet gdyby (!!!) to nie dało by mi
to podstaw do kwestionowania zdania profesjonalitów. Zupełnie zgadzam się z
Jackiem i Leszkiem Sedyńskim gdyż potwierdzają Oni zdanie wielu lekarzy.
Moja żona, która w ciąży stosowała specjalną "dietę cukrzycową" usłyszała od
diabetyków ostrzeżenia o konsekwencjach cukrzycy ciążowej u nienarodzonego d
ziecka.
Przeważnie takie dziecko rodzi się znacznie większe ( wystarczyło mi obejrze
ć dzieci ze szpitala na Karowej, który specializuje się w prowadzeniu matek
z cukrzycą ), z mniejszą odpornością i ze skłonnościami do cukrzycy w przysz
łości. Dlatego tak ważne jest badanie poziomu cukru w czasie ciąży.

Pozdrawiam
Piotr Majkowski