« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2015-11-14 23:08:51
Temat: Re: Oglądacie?Dnia Sat, 14 Nov 2015 21:50:28 +0100, Kviat napisał(a):
> W dniu 2015-11-14 o 21:02, Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 14 Nov 2015 20:52:56 +0100, Kviat napisał(a):
>>>>
>>>> Nie możesz wcale odnotować, bo rozumu ci zupełnie brak - że pisząc "Do PO
>>>> mam takie same pretensje za klerykalizm jak do PSL, SLD z PiSem na czele."
>>>> kompromitujesz siebie i tylko siebie. Albowiem twoje pretensje dotyczą
>>>> niemal 100 procent sił politycznych - a tym samym niemal 100 procent ich
>>>> wyborćów, czyli polskiego narodu.
>>>
>>> Czyli ok. 50%...
>>> Wiesz jaka była frekwencja? Zgadnij dlaczego.
>>
>> Pozostałym wszystko jedno.
>
> Słuszna uwaga. Skoro jest im wszystko jedno, to nie zależy im na siłowej
> klerykalizacji państwa.
> Więc jest was dużo mniej niż się spodziewałaś.
>
>>>> To Polski Naród zatem, niezależnie od orientacji politycznej, życzy sobie
>>>> wiary katolickiej - i ją ma.
>>>
>>> Na szczęście również nie wszyscy z tych 50% co głosowali...
>>
>> Tym niemniej ty masz demokratycznie nakazany kubeł.
>
> No wiem :) Przecież właśnie o tym rozmawiamy.
> A ktoś tu niedawno pisał, że Polska nie jest państwem wyznaniowym...
> To jest ten kubeł, czy go nie ma? Wyszła na wierzch wasza obłuda.
>
>>>> Takie marginalne popłuczyny jak ty tego nie
>>>> zmienią i muszą się z tym pogodzić
>>>
>>> Nie muszą.
>>> Wszystko wskazuje na to, że to wy stajecie się marginalnym popłuczynem :)
>>
>> Ot i popłuczyna, polskiego nieznata, się odezwała.
>> http://sjp.pwn.pl/sjp/;2504960
>
> Nie spodziewam się po tobie zbyt wiele, tytanko intelektu.
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Neologizm
Taktaktak, mój ty Mironie:
"?Sałatka połamanej składni i zwyrodniałej gramatyki? ? krytyk, który tak
skwitował twórczość Mirona Białoszewskiego, ewidentnie chciał mu dopiec.
Ale miłośnicy poezji wiedzieli swoje i do dziś zaczytują się Obrotami
rzeczy. Mimo ?zwyrodniałej gramatyki? ? a raczej dzięki niej.
O ile jednak poeta potrafi stworzyć z językowych wykolejeń nową jakość, o
tyle codzienność zwykłych użytkowników języka pokazuje, że błędy w odmianie
i składni spotykają się z dezaprobatą otoczenia. Dość łatwo je wyłapać w
rozmowie, a tym bardziej dostrzec na piśmie. Dlatego warto się zastanowić,
co jest złego w tym, że ktoś kupuje dwie torebki *kakaa albo wybiera się do
*Międzyzdroi.
Problemy z PRL
Nie, nie zmieniłam nagle tematu na historyczny ? PRL to skrót, dzięki
któremu w podstawówce zapamiętałam, że rzeczownik ma przypadek, rodzaj i
liczbę. Później przekonałam się, że każda z tych kategorii gramatycznych
może rodzić problemy. Na jakie błędy fleksyjne należy zatem uważać? Na
dobry początek przyjrzyjmy się rzeczownikowi.
Przypisywanie niewłaściwego rodzaju. Częste błędy tego typu to: *to whisky
zamiast ta whisky, *ten torbiel zamiast ta torbiel, *to rożno zamiast ten
rożen, *ten pomarańcz (owoc) zamiast ta pomarańcza, *ta pora (warzywo)
zamiast ten por, *ten gerber zamiast ta gerbera, *ten opus (termin
muzyczny) zamiast to opus. "
http://www.ekorekta24.pl/aktualnosci-jezykowe/9-odmi
ana/385-rodzaje-bledow-jezykowych-czesc-2-fleksja
>
> Jestem ciekawy, czy odważyłabyś się zarzucić Stanisławowi Lemowi
> nieznajomość j.polskiego... (o ile wiesz w ogóle o kim piszę i dlaczego
> w tym kontekście)
Ty i Lem?
Buahaha.
LOL
YMMD
>
>>>> - wasz raj multikulti, Francja, już
>>>> albowiem zamyka granice, więc siedź cicho.
>>>
>>> Przed fanatyzmem religijnym. Co w tym dziwnego?
>>>
>>
>> No to dawaj, ze swoim anty-religijnym. Jeszcze cię tam nie ma?
>
> Coś ci się pokręciło. To, że zamknęli granice nie oznacza, że już się z
> fanatyzmem religijnym uporali. Zresztą, u nas też jeszcze sporo do
> zrobienia.
>
Jesteś niedorozwinięty - w TYM wieku nierozumienie tekstu drukowanego jest
już nieodwracalne...
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2015-11-14 23:22:16
Temat: Re: Oglądacie?"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:a9f6629b-6497-492e-a850-d83936efd20e@googlegrou
ps.com...
> Katolicyzm jest religią zaledwie 5% polskiej populacji. Nie ma to
> istotnego znaczenia dla argumentacji na rzecz usunięcia religii z polskich
> szkół, niemniej jednak warto wspomnieć o tym fakcie, gdyż często słyszy
> się, że obecność w szkole lekcji religii finansowanych z budżetu państwa
> uzasadniona jest "faktem", że 90% Polaków jest katolikami. Otóż tyle jest
> w tym prawdy, ile w stwierdzeniu, że 90% Polaków było komunistami, bo
> chodzili na wybory i głosowali na PZPR. Być może 90% Polaków przymusowo
> zapisano do Kościoła katolickiego, czyli ochrzczono w wieku niemowlęcym.
> Ba, połowa Polaków uczęszcza na msze katolickie. Ogromna większość wierzy
> w istnienie Boga. Ale przecież nie znaczy to, że są katolikami!
> Najbardziej liberalne kryterium bycia katolikiem nakłada na potencjalnego
> wyznawcę tej religii warunek znajomości kilku podstawowych dogmatów, wiary
> w te dogmaty oraz niewiary w dogmaty czy doktryny religijno-metafizyczne
> jednoznacznie odrzucane przez Kościół katolicki jako herezje. Z ostatnich
> badań CBOS nad religijnością Polaków wynika, że w Polsce osób
> spełniających te kryteria jest ok. 5% (zob. jedno z omówień:
> http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,17506668,CBOS__56
_proc__Polakow_nie_ma_watpliwosci__ze_Bog.html).
> Niezły wynik, jeśli przyłożyć go do materialnej potęgi Kościoła w Polsce i
> gigantycznego aparatu propagandy religijnej, której najsilniejszą tubą
> jest państwowe szkolnictwo. Ala na granicy progu wyborczego są...
>
> http://hartman.blog.polityka.pl/2015/03/22/zeby-szko
la-byla-polska/
Piękne!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2015-11-14 23:23:02
Temat: Re: Oglądacie?"Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> wrote in message
news:5647947b$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
> Weź ogarnij w końcu poprawne cytowanie,
On z googla pisze, googiel nie optaszkowuje cytatów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2015-11-14 23:27:25
Temat: Re: Oglądacie?
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n28c26$9tu$...@d...me...
"glob" <r...@g...com> wrote in message
>> http://hartman.blog.polityka.pl/2015/03/22/zeby-szko
la-byla-polska/
>Piękne!
Bardzo piękne. Świr glob cytuje zboka Hartmana, głupol pszemololo się
cieszy. Symptomatyczny obrazek.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2015-11-14 23:53:55
Temat: Re: Oglądacie?Ghost
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n28c26$9tu$...@d...me...
"glob" <r...@g...com> wrote in message
>> http://hartman.blog.polityka.pl/2015/03/22/zeby-szko
la-byla-polska/
>Piękne!
Bardzo piękne. Świr glob cytuje zboka Hartmana, głupol pszemololo się
cieszy. Symptomatyczny obrazek.
Że też dzieci do zboków puszczasz na religię, oczywiści według ciebie ksiądz gwałcący
nie traumatyzuje, pewnie. Jak trzeba dzieci kochać aby pchać je w ręce zboków?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2015-11-15 00:01:23
Temat: Re: Oglądacie?Pszemol
"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:a9f6629b-6497-492e-a850-d83936efd20e@googlegrou
ps.com...
- ukryj cytowany tekst -
> Katolicyzm jest religią zaledwie 5% polskiej populacji. Nie ma to
> istotnego znaczenia dla argumentacji na rzecz usunięcia religii z polskich
> szkół, niemniej jednak warto wspomnieć o tym fakcie, gdyż często słyszy
> się, że obecność w szkole lekcji religii finansowanych z budżetu państwa
> uzasadniona jest "faktem", że 90% Polaków jest katolikami. Otóż tyle jest
> w tym prawdy, ile w stwierdzeniu, że 90% Polaków było komunistami, bo
> chodzili na wybory i głosowali na PZPR. Być może 90% Polaków przymusowo
> zapisano do Kościoła katolickiego, czyli ochrzczono w wieku niemowlęcym.
> Ba, połowa Polaków uczęszcza na msze katolickie. Ogromna większość wierzy
> w istnienie Boga. Ale przecież nie znaczy to, że są katolikami!
> Najbardziej liberalne kryterium bycia katolikiem nakłada na potencjalnego
> wyznawcę tej religii warunek znajomości kilku podstawowych dogmatów, wiary
> w te dogmaty oraz niewiary w dogmaty czy doktryny religijno-metafizyczne
> jednoznacznie odrzucane przez Kościół katolicki jako herezje. Z ostatnich
> badań CBOS nad religijnością Polaków wynika, że w Polsce osób
> spełniających te kryteria jest ok. 5% (zob. jedno z omówień:
> http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,17506668,CBOS__56
_proc__Polakow_nie_ma_watpliwosci__ze_Bog.html).
> Niezły wynik, jeśli przyłożyć go do materialnej potęgi Kościoła w Polsce i
> gigantycznego aparatu propagandy religijnej, której najsilniejszą tubą
> jest państwowe szkolnictwo. Ala na granicy progu wyborczego są...
>
> http://hartman.blog.polityka.pl/2015/03/22/zeby-szko
la-byla-polska/
Piękne!
Nawet za komuny chodziło mniej niż 50% do kościoła, a teraz to o połowę mniej ,
faszyści tak mają projektują na naród własne zachciewajki. Na pis głosowali polacy bo
łudzili się że pis im da więcej niż PO, które olewało polaków. Po paru miesiącach to
klerykowanie z pisem doprowadzi że podejrzewam że szybko będą stąd wiali do Iranu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2015-11-15 08:21:36
Temat: Re: Oglądacie?
Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:890c9d40-07ef-4d0c-9be9-e1024e1a358e@go
oglegroups.com...
Ghost
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n28c26$9tu$...@d...me...
"glob" <r...@g...com> wrote in message
>>>> http://hartman.blog.polityka.pl/2015/03/22/zeby-szko
la-byla-polska/
>>>Piękne!
>>Bardzo piękne. Świr glob cytuje zboka Hartmana, głupol pszemololo się
>>cieszy. Symptomatyczny obrazek.
>Że też dzieci do zboków puszczasz na religię
Hartman uczy moje dzieci religii?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2015-11-15 08:53:31
Temat: Re: Oglądacie?Ghost
Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:890c9d40-07ef-4d0c-9be9-e1024e1a358e@go
oglegroups.com...
Ghost
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n28c26$9tu$...@d...me...
"glob" <r...@g...com> wrote in message
>>>> http://hartman.blog.polityka.pl/2015/03/22/zeby-szko
la-byla-polska/
>>>Piękne!
>>Bardzo piękne. Świr glob cytuje zboka Hartmana, głupol pszemololo się
>>cieszy. Symptomatyczny obrazek.
>Że też dzieci do zboków puszczasz na religię
Hartman uczy moje dzieci religii?
Zboczeńcy uczą dzieci religii, ale taki jak ty też nie widzi konsekwencji celibatu
co? Kościółek takiemu powiedział że jak jajca na patelnie wrzucisz, to się w
magiczno-dulski sposób nie oparzą. Tu też nie ma świata z przyczną i skutekiem, jest
czary mary, duch święty pstryknął palcami?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2015-11-15 11:19:03
Temat: Re: Oglądacie?W dniu 2015-11-14 o 23:08, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 14 Nov 2015 21:50:28 +0100, Kviat napisał(a):
>
>>>>> Takie marginalne popłuczyny jak ty tego nie
>>>>> zmienią i muszą się z tym pogodzić
>>>>
>>>> Nie muszą.
>>>> Wszystko wskazuje na to, że to wy stajecie się marginalnym popłuczynem :)
>>>
>>> Ot i popłuczyna, polskiego nieznata, się odezwała.
>>> http://sjp.pwn.pl/sjp/;2504960
>>
>> Nie spodziewam się po tobie zbyt wiele, tytanko intelektu.
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Neologizm
>
> Nie, nie zmieniłam nagle tematu na historyczny
Nie zaklinaj rzeczywistości. Zmieniłaś temat, bo nic innego ci nie
pozostało.
Piszę tu od jakiegoś czasu i na pewno zauważyłaś, że nie popełniam tego
typu błędów językowych. Literówki, czasem nie tam gdzie trzeba
przecinek,... ale nie takich. I ten emotikon na końcu...
Masz IQ troszkę wyższe od nicienia, więc w swym zacietrzewieniu i
determinacji próbujesz wytknąć mi błąd, którego nie ma.
Chwytasz się brzytwy.
>> Jestem ciekawy, czy odważyłabyś się zarzucić Stanisławowi Lemowi
>> nieznajomość j.polskiego... (o ile wiesz w ogóle o kim piszę i dlaczego
>> w tym kontekście)
>
> Ty i Lem?
> Buahaha.
Czyli wiesz, więc tego typu konstrukcje językowe nie są ci obce, a mimo
tego skłamałaś, że znalazłaś błąd w mojej wypowiedzi.
Was tego uczą na jakichś kursach?
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2015-11-15 11:28:18
Temat: Re: Oglądacie?W dniu 2015-11-14 o 23:23, Pszemol pisze:
> "Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> wrote in message
> news:5647947b$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
>> Weź ogarnij w końcu poprawne cytowanie,
>
> On z googla pisze, googiel nie optaszkowuje cytatów.
Optaszkowuje.
Specjalnie dla niego, kilka postów wyżej, sprawdziłem organoleptycznie i
testowego posta z googla puściłem na grupę (09.11.2015 15:16 w temacie
"Aborcja rocznego dziecka").
Widocznie nie zauważyłeś, bo wizualnie niczym się nie różnił i cytowanie
było jak najbardziej prawidłowe.
Pozdrawiam
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |