Data: 2003-09-09 10:03:10
Temat: Re: Ograniczenia świadomości.
Od: "ksRobak" <e...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl>
news:bjk7k3$1ess$1@foka1.acn.pl...
> "ksRobak" news:bjk6a2$27$1@inews.gazeta.pl...
> > A więc należy czy nie należy przenosić wzorce zachowań
> > z jednej kultury do drugiej? A jeśli już to: bezwzględnie czy
> > krytycznie? :o)
> W myśl powyższych rozważań, krytycznie.
> > Czy w słowie "krytycznie" nie jest zawarta "świadomość
> > następstw" oraz ODPOWIEDZIALNOŚĆ? :o)
> "Świadomość następstw" czyli "odpowiedzialność".
>
> Bacha.
"czyli" czy "oraz" - oto jest pytanie... [szekspir]
przykład:
Facet świadomy następstw wlewa do rzeki chemiczną truciznę
przed kim ponosi odpowiedzialność?
(odpowiada przed "szefem" za pozbycie się odpadów)
Czy ponosi odpowiedzialność za wytrucie ryb?
Potrafisz uzasadnić znak równości pomiędzy "świadomością
następstw" a "odpowiedzialnością"? :-)
\|/
re:
|