Dnia 2007-01-25 11:04, użytkowniczka/użytkownik opix napisała/napisał
(niepotrzebne skreślić):
> Adam Pietrasiewicz wrote:
>
>> Dnia 24-01-2007 o 13:32:10 Romek <r...@v...pl> napisał(a):
>>
>>> Czy dałoby się udowodnić, że zapis ograniczający zarobki osób
>>> niepełnosprawnych
>>> pobierających rentę (tzw limit zarobków) jest niezgodny z prawem?
>>>
>>> Osobiście zaczynam mieć wrażenie że taki zapis, to subtelna
>>> dyskryminacja osób
>>> niepełnosprawnych. Bo jeżeli osoba niepełnosprawna jest na tyle
>>> operatywna, że
>>> przyzwoicie zarabia bez uszczerbku na zdrowiu, na przykład pracując w
>>> domu na
>>> zlecenie. A renta, została przyznana z tytułu niepełnosprawności, i tej
>>> nic nie
>>> jest w stanie zmienić.
>>>
>>> Co o tym sądzicie?
>> Ja sądzę, że renta jest wsparciem przez społeczność osób, którym ciężko
>> jest znaleźć źródło zarobków. Jesli ktoś ma źródło zarobków to nie ma
>> powodu dla którego społeczność miałaby takiego człowieka wspierać.
>>
>> Gdybym ja do ciebie przyszedł i zażądał, byś mi co miesiąc bezpośrednio
>> oddawał na przykład 10 zł, bo jestem kaleką, ale pracującym i zarabiającym
>> na przykład 2700 zł miesięcznie, zgodziłbyś się?
>>
>>
>
> pieprzysz jak potłuczony

Spokojnie :-)

> -renta jest świadczeniem wynikającym z tytułu ubezpieczenia którego pochodzi
> ze składek płaconych miesiecznie a nie jest żadna darowizna
> społeczna -ustawa określa komu się takie ubezpieczenie nalezy i nie jest to
> jak tu usiłujesz bełkotać żebranie.


Tak ??
A przeczytałeś dokładnie obydwie ustawy??
Czyli: o systemie ubezpieczeń społecznych
i o emeryturach i rentach z funduszu ubezpieczeń społecznych.

Renta jest to świadczenie z ubezpieczenia na przypadek, w którym ktoś
jest niezdolny do pracy, a skoro ktoś pracuje i zarabia dużo bo 2800
(przykład podany przez Adama do są już spore pieniążki) to jest zdolny
czy niezdolny do pracy? skoro "całkowicie zdolna do pracy" pielęgniarka
z trudem ma niecały 1000 zł.


> kto ci do tego pustego łba nałozył takiego liberalnego bełkotu ?

może życie i zdrowy rozsądek

> mam ten sam problem -renta jest świadczeniem z ustawy i wykonując pracę
> często nieopłacalną na wysokość ubezpieczenia społecznego z tytułu braku
> obowiązku płacenia składki od czerwca ludzie tacy dostają w łeb bo koszty
> działalności zmuszają do jej zaprzestania ze wzgledu że dochód jest niższy
> niż składka na ubezpieczenie lub zysk wyraża się w smiesznie niskiej
> wartosci
> panstwo nie powinno zmuszać obywateli do kombinowania tylko dlatego ze jest
> kilkunastu debili w sejmie twierdzących że renta to zebractwo.


hmm, o ile wiem, a wiem tona pewno, bo się tym żywo interesuję. To
składki mają być obowiązkowe od lipca tego roku (jak zdążą zmienić inną
ustawę) i jeszcze mają być refundowane przez PFRON, tak zakłada
nowelizacja i autopoprawka tej nowelizacji ustawy o zatrudnianiu i
rehabilitacji osób niepełnosprawnych.. Ba refundacja ma dotyczyć
wszystkich, a nie tylko tych co nabyli prawo do renty. (o to walczył
ś.p. Robert Szymczak).

Piszesz chyba ciut nie znając realiów :-)

Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)