Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ijdm94$ahb$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-02-15 11:31, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:ijdjeq$t7t$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-02-15 08:54, Ghost pisze:
>>>>
>>>>>>>>>> Ojcec staje sie waznejszy dla dzieci w pozniejszym wieku, to jest
>>>>>>>>>> norma. Co nie znaczy, ze mozna je wczesniej olac.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Obawiam się, że tę "normę" sobie stworzyli mężczyźni
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ja to wiem od psycholożki od dzieci. Ale nie sprawdzałem, może była
>>>>>>>> męszczyznami.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> I jesteś najzupełniej pewien, że słyszałeś to w tej wersji "Ojciec
>>>>>>> staje się ważniejszy dla dzieci w późniejszym wieku" ??
>>>>>>
>>>>>> Exactly - wieku powyzej 10 lat. Biegla psycholozka sadowa.
>>>>>
>>>>> Ciekawa bym była jakiegoś pisanego źródła.
>>>>
>>>> Proponuje poszukac.
>>>>
>>>
>>> Nie mam aż takiej potrzeby.
>>
>> Slabym motorem Tobie ciekawosc.
>
> Gdybym zauważyła w tej teorii choć cień prawdy, to może bym poszukała, ale
> tak, to nie mam po co, bo i tak nie uwierzę. Teoria jest bzdurna IMO i
> pielęgnuje zupełnie niepotrzebnie jakiś wygodny stereotyp.

Gdyby to byl stereotym, nie budziloby w Tobie takich emocji. W sumie do tej
pory nie rozumiem czemu budzi.

>>> Mam bardzo wiele wczesnodziecięcych wspomnień właśnie z ojcem
>>> związanych, nawet więcej niż z matką (sic!), więc nie sądzę, żeby był
>>> dla mnie mniej ważny.
>>
>> To zupelnie jest bez zwiazku.
>
> Why?

Noszkurde bo 2+2=4. Co maja kurna Twoje, curuniowo tatusiowe wspomnienia do
sprawy? Pomijam, ze nawet nie musza byc prawdziwe. Masz ogromny problem z
tym by wyjsc poza swoj subiektywizm i wlasne wspomnienia doswiadczen.. To se
neda.