Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ijdt70$eb6$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-02-15 13:49, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:ijdsir$b90$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-02-15 12:38, Ghost pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:ijdo7k$li4$1@news.onet.pl...
>>>>> W dniu 2011-02-15 12:21, Ghost pisze:
>>>>>>
>>>>>> Gdyby to byl stereotym, nie budziloby w Tobie takich emocji. W sumie
>>>>>> do tej pory nie rozumiem czemu budzi.
>>>>>
>>>>> Nie wiem, dlaczego wydaje Ci się, że budzi we mnie aż takie emocje.
>>>>> Nie zgadzam się z taką opinią po prostu.
>>>>
>>>> No to nie wiem z czego ten Twoj sprzeciw wynika.
>>>
>>> A nie wystarczy niezgodność z obserwacjami (osobistymi i innych)?
>>
>> No ok, psychologowie maja swoje obserwacje, Ty swoje.
>>
>>>> Boze, mnie w ogole moje wspomnienia nie interesuja i tym sie wlasnie
>>>> roznimy.
>>>
>>> Ja tam wolę "temat" poczuć na własnej skórze.
>>
>> Nie zawsze da Ci to obiektywny punkt widzenia.
>>
>>>> Nie recze za swoje wspomnienia w przeciwienstwe do mozliwosci
>>>> obserwatorow zbierajacych dane. Juz pomijam, ze nawet gdybysmy dobrze
>>>> wszystko pamietali, to ta pamiec jest niczym wobec statystyki/normy,
>>>> przeciez mozemy od niej odbiegac. I powtorze - corusie sa tatusiowe.
>>>
>>> Tylko że opinie naukowców też się opierają na wspomnieniach i
>>> obserwacjach - z tym że większej grupy. A wyciąganym z nich wnioskom to
>>> ja i tak nigdy w 100% nie wierzę, bo w tej dziedzinie nie da się
>>> wszystkiego dokładnie policzyć i udowodnić.
>>
>> Zatem i Twoje obserwacje sa o kant dupy, tym bardziej ze dodatkowo
>> subiektywne.
>
> Może i są, ale jeśli popełnię przez nie błąd, to przynajmniej za własny
> błąd poniosę konsekwencje i ewentualną odpowiedzialność. Nic chyba nie
> boli tak bardzo, jak zmienić coś wbrew sobie, czy wbrew własnej intuicji,
> a potem za to cierpieć.

A tu juz nie wiem gdzie polazlas.