Okooo! Boooli!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 19

11. Data: 2003-04-27 21:03:37

Temat: Re: Okooo! Boooli!
Od: "Jolanta Pers" <j...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

piotrek <f...@w...pl> napisał(a):

>
> sa jeszcze aparaty, ktore uderzaja w oko jakims strumieniem
> silnego powietrza i mierza w ten sposob
>
> ponoc starsza generacja i do tego jest to niebezpieczne w
> nielicznych sytuacjach, ale nie pamietam na czym to polega

Tak właśnie to działają te nowoczesne - dmuchają w oko.

Przy tradycyjnej metodzie chyba się coś bardziej materialnego do oka pakuje...

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2003-04-27 21:06:01

Temat: Re: Okooo! Boooli!
Od: "piotrek" <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

>> casus
>> spec. ch. oczu
>>
>..ojej, to chyba się niepotrzebnie wypowiadałam...
..przecież moja
>znajomość oczu wynika głównie z faktu ich posiadania... :-(
>
>ale i tak pozdrawiam,

to pewnie ja tez moglbym sie dolaczyc ;)

chodz z drugiej strony czasem liczy sie jakis niezly pomysl,
wydajaca sie poczatkowo zwariowana idea itd a dalej to juz
specjalisci je zweryfikuja badz nie - wazne tylko by sobie nie
zaszkodzic kupujac po kolei wszystkie zalecane przez znajomych
specyfiki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2003-04-27 21:14:06

Temat: Re: Okooo! Boooli!
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Jolanta Pers" <j...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:b8h41v$dde$1@inews.gazeta.pl...
> Jak w temacie. Konkretnie, lewe (choć to pewnie bez znaczenia). Ból jest
> tępy, zupełnie niepodobny do podrażnienia jak przy zapaleniu spojówek ani
> wrażenia "piasku o oczach" po długim siedzieniu przy kompie, wrażenie jakby
> gałka oczna ocierała o coś na spodzie oczodołu. Rano i wieczorem widzę jak
> przez mgłę (przecieranie pomaga na chwilę, wydzieliny żadnej nie ma). I tak
> od prawie dwóch miesięcy, właściwie cały czas, czasem mniej i wtedy daje się
> zapomnieć, czasem bardziej i wtedy idzie się wściec - promieniuje na pół
> głowy.

a czy mialas jakis uraz twarzy? bol zeba, zap zatoki? jakis zabieg
w jamie ustnej? czy masz katar? a czy zauwazylas jakiekowliek
inne objawy u siebie. moze trzeba zrobic przeswitlenie
twarzoczaszki.
iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2003-04-27 21:51:42

Temat: Re: Okooo! Boooli!
Od: "Jolanta Pers" <j...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

casus <c...@g...pl> napisał(a):

[ciach]

> nie wiem, czy oko przy tym jest prawidłowo
> > nawilżone, czy suche i czy stosowanie jakiegoś nawilżania coś zmienia
> (tzw.
> > "sztuczne łzy").

Jedna pani okulistka stwierdziła, że nawilżenie oka jest OK, "menisk łez
bardzo ładny". Druga nie zgłaszała zastrzeżeń, ale przepisała sztuczne
łzy "na wszelki wypadek". Przy czym reakcja na sztuczne łzy była tragiczna -
utrata ostrości widzenia na dłuższą chwilę.

>
> Tez racja - charakter bolu nie sugeruje odklejanie siatkowki, aczkolwiek
> konieczne jest dokladne zbadanie dna oka oraz , co wazniejsze, pola
> widzenia.

OK, spróbuję wymusić na kolejnej pani okulistce.

> Zastanawialbym sie na przemeczeniem galki ocznej powiazane z jej suchoscia i
> niedokorygowaniem wady wzroku, zwlaszcza, jezeli okaze sie, ze monitor
> komputera ma ustawiony ze strony bolacego oka.

Rzeczywiście, monitor i w pracy i w domu stoi mi nieco krzywo.

> Szukalbym jednostronnej alergii.
> Szukalbym niedokrwienia lub skokow cisnienia ogolnego, zwlaszcza, ze lubi
> wysadzac galke oczna jednostronnie i ma charakter podobny do opisanego.
> Ostatnio jest zbyt duzo gwaltownych wahan cisnienia atmosferycznego i bardzo
> duzo ludzi, zwlaszcza mlodych (!) zle to znosi.
> Ostatecznie wykonalbym RTG oczodolu.
> Koniecznie konsultacja neurologiczna.

Była niewiele wcześniej. W związku z sennością napadową - nagłym zasypianiem
w środku dnia na parę sekund. EEG było. Wszystko w normie, a senność napadowa
znikła równie nagle jak się pojawiła. Ale pewnie rzeczywiście należy
powtórzyć.

> Aha....stan zapalny nerwu wzrokowego na poczatku nie daje innych
> dolegliwosci, tylko bile galki ocznej przy jej ruchach, potem dochodzi
> obnizanie ostrosci...wiec: dno oka i pole widzenia koniecznie !!!!

Co do ostatniej możliwości, jedna pani dr stwierdziła, że na tym etapie
absolutnie nie widzi podstaw do takiej diagnozy.

Co do widzenia jako takiego - poza (na szczęście nielicznymi) chwilami,
kiedy widzę nieostro, mam wrażenie, że jakość widzenia w żaden sposób się nie
zmieniła, widzę jak zawsze.

Dzięki wielkie za wszystkie sugestie, miałam cichą nadzieję, że się odezwiesz.

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2003-04-27 22:01:24

Temat: Re: Okooo! Boooli!
Od: "Jolanta Pers" <j...@u...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b8hh6u$ibl$1@news.onet.pl...
> a czy mialas jakis uraz twarzy?

Nie, nigdy.

> bol zeba, zap zatoki?

Ząb w życiu bolał mnie raz, circa 20 lat temu. ;-> Uzębienie raczej w
porządku, co roku przegląd, czyszczenie, piaskowanie... Dawno już nie było
potrzeby łatania czegokolwiek.

> jakis zabieg
> w jamie ustnej?

Nic, nigdy.

>czy masz katar? a czy zauwazylas jakiekowliek
> inne objawy u siebie. moze trzeba zrobic przeswitlenie
> twarzoczaszki.

Katar lekki mam (pojawia się np. przy przejściu z zimnego miejsca do
ciepłego, przy zjedzeniu czegoś bardzo ciepłego albo bardzo zimnego), ale ja
tak mam od zawsze przez całą porę chłodną i kumpel laryngolog twierdzi, że
"ten typ tak ma". Znaczy, to jest taki katar na jedną chusteczkę dziennie.

JoP

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2003-04-27 23:13:57

Temat: Re: Okooo! Boooli!
Od: "kula kula" <s...@x...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Rogówka Ci wysycha!

Pozdr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2003-04-28 15:46:55

Temat: Re: Okooo! Boooli!
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Dzięki wielkie za wszystkie sugestie, miałam cichą nadzieję, że się
odezwiesz.
> JoP

;-)))))))
i stalo sie;-))

pozdrawiam
casus

ps : daj znac, co dalej!

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2003-04-28 15:55:35

Temat: Re: Okooo! Boooli!
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > sa jeszcze aparaty, ktore uderzaja w oko jakims strumieniem
> > silnego powietrza i mierza w ten sposob
> >
> > ponoc starsza generacja i do tego jest to niebezpieczne w
> > nielicznych sytuacjach, ale nie pamietam na czym to polega
>
> Tak właśnie to działają te nowoczesne - dmuchają w oko.
>
> Przy tradycyjnej metodzie chyba się coś bardziej materialnego do oka
pakuje...
> JoP

Tonometry do pomiaru cisnienia w galce ocznej dziela sie na : dotykowe (
Schioetza ), aplanacyjne i bezdotykowe.
Dotykowe to najstarsza generacja, ale i najczesciej uzywana i sprawdzona. I
pomiar z dotykiem bezposrednio na oko w pozycji LEZACEJ jest najbardziej
wiarygodny. Tonometry aplanacyjne - bada sie po wczesniejszym zakropieniu
fluoresceina worka spojowkowego i pod lampa szczelinowa rowniez dotykowo
dokonuje sie pomiaru. Pomiar ten uznawany jest za najbardziej dokladny,
jedyny minus to pozycja siedzaca i ten nieszcesny barwnik w oku, ktory sie
sam wyplukuje przez 1-2 godziny. Obie te metody wymagaja podania wczesniej
kropli znieczulajacych.
Aparaty bezdotykowe to cos podobnego jak komputerowe badanie wzroku. Niby to
bada, ale wyniki sa pi razy drzwi. Czesto te aparaty zawyzaja pomiar,
zdarzaja sie tez zanizenia dosc wyrazne. Poza tym wprawdzie sie nie dotyka
oka, ale udzerzenie powietrza do przyjemnych nie nalezy - stad prawie kazdy
po zmierzeniu ciasnienia w jednym oku mruzy drugie, bojac sie znowu tego
powietrza - a przy przymruzeniu naciskiem powiek sami sobie podnosimy
cisnienie - stad czesto wyniki w oku lewym sa wyzsze niz prawym.. Taki
tonometr jest dobry orientacyjnie, ale w zadnym przypadku nie jako wyrocznia
wysokosci cisnienia. Ot taka zabawka.
Proponuje pozostac przy metodach tradycyjnych, wiec jednak dotykowych. No i
najwazniejsze - pomiary powinny byc robione w tych samych warunkach przez
tego samego lekarza - wtedy wiarygodnosc jest wysoka.

pozdrawiam i sorry za rozpisanie sie:-))))

casus

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2003-04-28 15:56:11

Temat: Re: Okooo! Boooli!
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "kula kula" <s...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
news:b8ho8f$ml7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Rogówka Ci wysycha!
>
> Pozdr

Tak po prostu??????????? Diagnoza??????

casus

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry